Le père noël rencontre Julian Assange

Trouvé par hasard sur le net (le tag en haut à droite semble indiquer que c’est une caricature publiée sur le Times, mais c’est écrit trop petit pour que j’arrive à lire correctement), et traduit de l’anglais par mes petites mains.

Je me suis dit que c’était de circonstance, en cette fin d’année :)

Demander un article

Il existe depuis des temps immémoriaux un système permettant à n’importe qui de poster des demandes d’articles, nommé très logiquement «Wikipédia:Demander un article» . Ça fait un long moment que je me dit que ce système ne sert à rien.

• D’une part, le système n’est pas utilisé, il suffit de consulter l’historique des sous pages pour s’en convaincre : il y a (parfois) des demandes, mais aucun contributeur pour traiter ces demandes.

• D’autre part, ce système a un effet néfaste : il donne l’illusion d’une échappatoire facile, qui fait que les demandeurs (presque toujours non-wikipédiens) se contentent de poster leur demande et repartent en se disant que « les administrateurs de Wikipédia » le feront pour eux, au lieu de se sortir les doigts du cul et essayer à créer l’article eux même. En termes moins imagés, cela cause (dans la mesure du faible nombre de demande sur la page) un déficit en terme de nouveaux contributeurs.

Bref, je trouve qu’il serait grand temps que, à l’instar du système de Wikimonnaie (que j’ai archivé début 2007), cette page et ces sous page soient archivées. Et vous, qu’en pensez vous ?

Wikimedia Deutchland en support sur les plaintes pour copyvio

Un communiqué de Wikimedia Deutchland (WMDE) a indiqué son intention d’épauler activement les wikimédiens dont les droits ont été bafoués⁽¹⁾ dans leurs recours légaux.

C’est une première dans le monde wikimédiens. Toutefois, bien entendu, Sebastian Moleski précise que cette offre ne vaudra que pour les cas qu’ils considèrent important (je ne comprend plus assez l’allemand pour savoir en quoi exactement) et après examen poussé.

Personnellement, j’aime l’idée mais suis tout aussi certain qu’il y a des risques à faire ça. L’avenir nous dira lesquels, je suppose :)

Sources :

• l’annonce de Wikimedia Deutchland, en allemand
• l’édition de cette semaine du Wikipedia Signpost, en anglais

—-

(1) – comprendre : par exemple, leurs textes/photos ont été réutilisées sans indiquer qu’ils en sont l’auteur, contrairement à ce que réclame la Creative Commons et la grande majorité des licences libres.

c’est d’la bombe !

Isao Hashimoto, un artiste japonais, a eu la curieuse idée de mettre en vidéo une répartition géographique et chronologique de l’ensemble des explosions nucléaires survenues entre 1945 et 1998. La vidéo démarre du test « Trinity » du projet Manhattan pour se terminer sur  les essais pakistanais de mai 1998.

ça donne ceci, et c’est assez flippant :

Chaque explosion est repérée par un point lumineux et d’un son, chaque pays possédant sa propre couleur et fréquence sonore pour s’y retrouver. Un cumul par pays est indiqué en haut et en bas de la carte. La vidéo se termine par un récapitulatif des explosions par pays et global des zones d’explosions.

wow.

(source)

retrait des bannières fundraiser

La nouvelle vient de tomber : la WMF désactive temporairement les bannières du fundraising pour les utilisateurs identifiés.

Selon leurs termes « Nous avons estimé que les comptes identifiés voulant faire une donation l’ont déjà fait ». Les bannières seront à priori réactivées le premier janvier pour la « dernière ligne droite » de la campagne de dons.
Donc, profitez bien de l’accalmie :D, enfin si vous n’aviez pas déjà cliqué sur la croix en haut à droite de la bannière.

(attention, ça ne concerne pas les bannières gérées par les chapters locaux, seulement celles gérées directement par la WMF)

(source)

kit d’éducation robotique

Noël approche et les rayons de supermarchés sont remplis de jouets divers et variés. Apparemment cette année les jouets verts et éducatifs ont la côte.

En allant faire mes courses tout a l’heure suis tombé par hasard sur la boite ci dessous… et à défaut de mon âme d’enfant, mon âme de roboticien amateur a complètement craqué et je me la suis donc offert en cadeau (d’autant que ça coutait trois fois rien)

Une fois monté, ça donne ceci

Les couleurs sont horribles, mais pour la partie qui intéresse mon côté roboticien, le kit comprend :

• Un moteur électrique
• Un générateur à manivelle (en pratique, un moteur électrique utilisé comme générateur)
• Un petit panneau solaire (débranché ci dessus, car sans protection le courant envoyé par le générateur l’abimerait)
• des points de connexion métalliques (des espèce de ressorts) permettant de connecter les fils et les éléments sans soudure

La source d’énergie (générateur ou panneau solaire) est connectée directement au moteur : il n’y a ni pile ni batterie ni même une protection quelconque contre les sucharges.

Bref, un kit éducationnel qui me permettra de me la péter auprès de mes petits cousins à noël :) et dont je pourrais utiliser des parties indépendamment (le générateur et l’unité photovoltaïque notamment) pour diverses expériences.

Fundraiser : erratum

En commentaire de mon billet d’hier, Illuvalar et Gede m’ont appris l’existence d’un spam massif mail envoyé par la Wikimedia Foundation à tous les donateurs de l’année précédente (des années précédentes?).

Oups, autant pour moi : le pic d’hier était bien du a des cartes sorties des manches de la team fundraiser, mais pas celles auxquelles je pensais.

Donc désolé, et merci à eux pour la correction.

Fundraiser : Holy sh*t!

Vous souvenez vous de mon billet de samedi dernier, où j’indiquais l’entrée localisée du funraiser dans sa phase 2, et mon espoir que ça remonte ‘un peu’ le nombre de donations ?

Hé bien, en guise de ‘un peu’ je viens de me prendre ceci dans la tronche :

Wow, mange ta claque le neko. C’était plus qu’une paire de dames, finalement.

—

Rappel : vous pouvez suivre l’évolution en temps réel sur Special:FundraiserStatistics

confusion Wikipédia/Wikileaks : ça devait arriver…

En tant que wikimédien(ne)s, vous pensiez que les histoires de Wikileaks ne vous concernaient pas ou peu ? détrompez vous.

Le pauvre user:Witty lama a subit un interrogatoire en rêgle des service d’immigrations australiens sur « la relation entre Wikileaks et Wikimedia »

La  stupide confusion que font beaucoup de gens entre les deux entités (même chez les « élites » de la nation française) n’est plus seulement agaçante, elle maintenant des conséquences « dans la vraie vie »… bordel, c’est pas faute d’expliquer la différence un peu partout, pourtant.

ça sera quoi après : Une coupure forcée de l’accès internet des contributeurs ? une descente du GIGN chez les membres du CA de Wikimedia France ?

(source)

Tiens, voila du moulin

Le saviez vous ?

nlwiki possède un article sur chaque moulin à vent ou à eau néerlandais. Oui, les 1200 sans exception, et chacun des articles est illustré !

(source)