Gribouillage 206 : correctif répétitif.

—

Tout ces malentendus avec Wikitribune, la dernière idée de Jimbo Wales, ça me rappelle la période ou il avait fallu expliquer aux gens que « non, Wikileaks n’est pas affilié à Wikipédia ».

Gribouillage 40 : libre mais pas trop.

—

Courant 2005, la WMF a décrété que toute les images sous licence non commerciale devaient être supprimées sur l’ensemble des wikis du projet.
Par contre, bien que bloquant nettement plus la réutilisation de contenu, l’utilisation (ou non) du fair-use a été laissée « à l’appréciation de chaque wiki ».

Bande de faux-culs, tiens.

La raison ? Enwiki était le principal wiki (ab)usant du fair-use, et le principal projet¹ de la WMF. L’interdiction du fair use aurait déclenché des émeutes là bas.

• Définitions : fair use, CC-BY-NC, ONG.
• Annonce de la WMF (via Jimbo, 19 mai 2005)
• Statistiques des images par licence sur frwiki, 2006-2009

—

1.  C’est toujours le cas (stats, stats2), mais il y a beaucoup plus de wikis maintenant.

Élections stewards 2015

Les élections stewards sont en cours !
Côté francophone, nous comptons Linedwell côté élection, ainsi qu’Elfix et Quentin57 côté confirmation.

J’ai découvert par l’occasion un outil nommé « xWikiness », qui détermine si un utilisateur est principalement concentré sur un projet ou non par un indice d’inégalité. C’était dans un vote contre.

Hmm… donc 0.8 c’est trop haut, si je comprend bien. Du coup par curiosité, j’ai fait passer l’outil sur mon compte.

Woops, 94% ! J’ai été steward que pendant 6 ans, hein.

Wikipedia et IPv6

Suite à au World IPv6 launch day (site officiel), la Wikimedia Foundation a sauté le pas, et vous allez donc maintenant voir apparaître ce genre de monstres dans votre liste de suivi :

Pas de panique, c’est normal :)

Wikidata

Un projet de base de données pour les projets Wikimedia est finalement sur les rails. Wikidata vise à centraliser toutes formes de données vérifiables -par exemple les caractéristiques générales d’un pays ou d’une ville- afin de pouvoir les ajouter/mettre à jour de manière centralisée plutôt que séparément sur chaque wiki.

J’ai été surpris d’apprendre qu’is s’en serviront aussi pour gérer les liens interlangues. Ayant fait une proposition visant à bouter les interwikis hors du corps des articles en 2009, c’est une excellente nouvelle pour moi :)

Le développement initial est prévu en 3 phrases :

• Phase 1 : les liens interlangues (une démo devrait être disponible d’ici mi juillet, pour Wikimania)

• Phase 2 : enrichissement des infoboites

• Phase 3 : création automatique de listes/graphiques/timelines/tableaux à partir d’un set de données

Quelques autres données :

• Budget initial : 1.3 millions d’euros. Son financement est assuré par [AI]² (50%), la Gordon and Betty Moore Foundation (25%) et Google (25%)

• Développement initial : avril 2012 – mars 2013

• Le projet est géré par WMDE. Le chapter transmettra les rennes à la WMF fois le développement terminé, et c’est cette dernière qui prendra en charge la maintenance.

• Pour éviter les confusions entre le nom du projet est le nom du programme, ce dernier à temporairement(?) été nommé « Wikibase ».

NB : n’hésitez pas à créer la version française de [[en:Wikidata]]

---

Liens utiles :

• (en) [[meta:Wikidata]]

• (en) Communiqué de presse de WMDE

• (de) (en) Articles sur le blog de la WMDE

• (en) log IRC de l’office hour consacrée à Wikidata

Net coalition

『Net coalition』 est un regroupement anti-SOPA.

Cette coalition regroupe de petites entreprises et associations telles que Google, Facebook, la WMF, Twitter, la FSF, l’EFF, Paypal, la Quadrature du net, Human rights watch, Creative Commons, Reporters sans frontières, 4chan, Reddit, Tumblr, eBay, …

Le vote final de cette loi liberticide approchant, 『Net coalition』étudie une option de dernier recours pour faire pencher la balance : un blackout de l’ensemble de leurs sites (source), ce qui ne sera pas sans vous rappeler le blackout de protestation de la Wikipédia en italien d’octobre dernier.

Bien sur, pas de garantie que ça ai vraiment lieu ; c’est loin d’être une décision prenable à la légère. Mais le début de 2012 s’annonce intéressant.

—-

• Site de la Net coalition : netcoalition.com
• Relevé des mouvements d’argents vers les sénateurs du congrès étazuniens en rapport avec SOPA : lisez le sur OpenCongress.org.

La Stanton Foundation donne 3.6 millions à la Wikimedia Foundation

la Stanton Foundation vient de faire un grant à la Wikimedia Foundation d’une valeur de 3.6 millions de dollar US.

Ils n’en sont pas à leur coup d’essai, étant déjà à l’origine des grants suivants :

• 262k USD en juin 2008,

• 0.89M en décembre 2008 pour financer le projet Usability,

• 1.2M USD en mai 2010 pour financer le projet Public policy.

Cette nouvelle somme aidera à financer l’architecture toujours croissante des serveurs qui hébergent nos projets une nouvelle interface d’édition (?) c’est pas clair tout ça

—

Source : blog de la WMF

connexion sécurisée

Le nouveau mode de connexion sécurisée aux wikis de la WMF, en tests depuis juillet, a été activé sur l’ensemble des wikis.

En pratique, cela signifie que la différence entre une URL normale et une sécurisée passe de :

http://fr.wikipedia.org/wiki/titre => https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/titre

à ceci :

http://fr.wikipedia.org/wiki/titre => https://fr.wikipedia.org/wiki/titre

Que les personnes utilisant des outils (javascripts, favoris, etc) dépendant de ces URLs ne paniquent point : l’ancien modèle ne va pas disparaître. Du moins, pas prochainement.

(source)

lectures sur l’extension filtre d’images proposée par la Wikimedia Foundation

Quelques billets récents sur le filtre d’image qui a été le sujet d’un sondage global récent :

• On editorial, judgement and empathy par Sue Gargner,

• Sorry, Sue Gardner, but the image filter question exactly asks, who is in charge par Iberty,

• l’article du Signpost de cette semaine,

• et enfin, A story about a vulva picture – an open letter to Sue Gardner par  Achim Raschka.

Voila, passez un bon weekend et ne faites pas trop de bêtises sur WP en mon absence

Élections au board de la Wikimedia Foundation : suite et fin [par Elfix]

Après deux jours de suspens (ou pas), les résultats de l’élection ont été publiés. Le taux de participation a finalement été d’environ 3 368 votes, ce qui n’est finalement pas aussi mauvais comme certains le craignaient.

Les heureux élus – ou plutôt ré-élus – sont donc (par nombre de voix) Ting Chen (Wing), Samuel Klein (Sj) et Kat Walsh (mindspillage). Les prochaines élections au board devraient se dérouler de nouveau dans deux ans.

Voir aussi le message de l’Election Committee sur meta : http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2011/Results/en