Tout ce dont je suis l'auteur sur ce blog est sous licence CC-BY-SA 3.0. Exception notable : Certaines gribouilles intégrant un élément extérieur (logo, etc)
Le résultat des élections steward, qui se sont terminées voici quelques jours, vient de tomber.
Ces élections ont été surveillées au fur et à mesure par de nombreux volontaires, afin de rayer immédiatement les votes invalides (IP/comptes non attachés/tentative de fraude/etc). Pour leur faciliter la tache, un canal IRC diffusant les modification en temps réel avais d’ailleurs été créé pour l’occasion.
Le traitement a quand a lui été coordonné par Cary Bass, le Volunteer Coordinator de la WikiMedia Foundation (WMF). Le pauvre a d’ailleurs dû se démener/harceler les membres du Board of Trustees pour qu’ils valident les résultats.
Bref. les heureux élus, ceux ayant obtenu plus de 80% d’approbation, sont :
Meno25 (Egypte)
Erwin (Pays-bas)
Kylu (USA)
Laaknor (Norvège)
Mike.lifeguard (USA?)
Leinad (Pologne)
Dorgan (Hongrie)
Alexanderps (Brésil)
Mardetanha (Iran)
Le moins que l’on puisse dire, c’est que les origines sont variées : on reste très loin des prophéties de monopole par les USA :)
La confirmation des stewards actuels, lancée en parallèle des élections sous la forme d’un appel à commentaires(d’ailleurs, ça m’agace prodigieusement que certains y aient utilisé des modèles de vote et/ou l’aient pris comme un vote), sont en passe d’être traitées à leur tour. Tout ça devrait être fini d’ici quelques jours. Pas trop tôt…
« La Quadrature du net« , un collectif contre les lois concernant des limitations d’internet en France, propose aux internautes une action de blackout (c’est à dire draper leur site de noir et les rendre inaccessible).
Je ne détaillerais pas sur la loi en elle même, d’autres le feront mieux que moi. Par contre, concernant leur action, même si l’idée m’a fugacement traversé, je ne le ferais pas.
Quel intérêt d’avoir les sites en rapport avec le libre se drapant de noir ? (car faudra qu’ils s’accrochent s’ils s’attendent a ce que des sites extérieurs au « milieu » le fassent). Au final, ça n’emmerdera que leurs lecteurs… déjà convertis au bienfaits du libre, et donc les mieux placés pour être déjà au courant et sensibilisés aux problèmes supposés de cette loi. Bref, de mon point de vue, cette action n’amènera pas grand chose.
Maitre Eolas, un bloggeur connu spécialiste en droit, a annoncé dans un billet aujourd’hui qu’il ne participerais pas non plus au blackout. Je vous laisse lire pourquoi.
il y a environ 40 minutes (22h50 à GMT+1), un problème s’est produit au niveau du toolserver (TS).
Avant de continuer, petit apparté sur le stockage actuel des bases de données sur le TS. Les bases de données (BdD) sont reparties en « clusters » sur le même modèle que leur équivalent sur les serveurs de la WikiMedia Foundation (WMF).
le cluster S1 contient la BdD de la Wikipédia (WP) anglophone
le cluster S2 contient la BdD de la WP germanophone et de 18 autres.
le cluster S3 contient la BdD de notre WP francophone et celle du reste des wikis de la WMF.
Sur le TS, S1 et S3 sont stockés sur le serveur « yarrow » et S2 sur le serveur « Zedler »
Vers 22h50, donc, un bug (du kernel apparement ?) a causé un crash du service MySQL du serveur yarrow. Alertés par mes soins vers 23h05, les administrateurs ont immédiatement fait le necessaire pour réactiver MySQL, qui est actuellement en train de « s’auto-réparer » (pour assurer la consistence des BdD).
Le tout devrait être de nouveau opérationnel d’ici une vingtaine de minutes (23H50 GMT+1)
Pas trop motivé pour écrire de nouveaux billets ces derniers jours.
Par contre, je vous recommande la lecture de celui ci (« Et le rouge devint bleu », sur le-tigre.net) . L’article est consacré à l’envers du décor de Wikipédia et notamment certains bots. C’est suffisamment rare pour être noté :)
Un casque spécial pour recevoir le feed de la caméra (en WiFi ?), et en prime un détecteur de mouvement (sur la tête du pilote) pour faire bouger la caméra.