Fox News diffame gravement Erik Möeller

Fox News Channel est une chaine de télévision par cable et satellite diffusée aux USA, largement connue pour son sensationnalisme et ne reculer devant aucune déformation de la réalité tant que cela colle à ses vues partisanes.

Leur victime du jour est Erik Möeller, le Deputy director de la Wikimedia Foundation, qui se retrouve assimilé à un défenseur de la pédophilie.

Je ne m’étendrais pas sur cette diffamation odieuse car je risquerais de devenir franchement vulgaire, mais par contre, je vous recommande les lectures suivantes (en anglais, utilisez un traducteur automatique au pire…) :

• Le communiqué de la Wikimedia Foundation.

• La réponse très instructive d’Erik Moeller

Wikipédia fait sa pub dans le métro

J’ai été surpris de l’apprendre : depuis la semaine dernière, des publicités pour Wikipédia sont diffusées dans le métro berlinois.

Surpris à deux titres :

• Heein, ya des écrans télé dans les trains allemands ? O_o (apparement, j’étais le seul à l’ignorer)
• Heein, de la publicité pour Wikipédia ? O_o

– –

Wikimedia Deutschland (WMDE), le chapter allemand, est à l’origine de ce projet. D’après le signpost, ces pubs contiennent des « le saviez vous? » et des informations sur Wikipédia, sont diffusées en 1106 wagons et ont un nombre de vues par jour estimé à 1.5 million.

Une chose que j’ai tout de suite remarquée -sans doute parce que j’ai suivi les déboires de la boutique de Wikimedia France sur le sujet- est l’absence de logo. Je suppose que WMDE n’a pu obtenir l’autorisation de s’en servir, et a donc utilisé une « pièce de puzzle avec un W dessus » à la place.

Ces publicités ont une valeur de diffusion d’environ 150 000 €/mois. L’article source ne spécifie pas si c’est un partenariat quelconque ou si WMDE a réellement payé cette somme donc je ne m’amuserais pas à faire d’affirmation là dessus. Cependant, s’ils l’ont payée, je trouve que ça fait beaucoup d’argent dépensée en pub. Il faut bien le dépenser quelquepart, mais quand même… edit : Il s’agit bien d’un partenariat (voir commentaires)

Source : Wikipedia Signpost

Commons censuré en Iran : mise à jour

Un correctif sur mon billet d’hier, « Commons censuré en Iran« .

Il s’avère que le filtre empêchant les internautes iraniens d’accéder à Commons ne se limite pas à « commons.wikimedia.org », mais bloque l’ensemble de *.wikimedia.org.

C’est à dire que le bloc affecte non seulement Commons mais aussi :

Espaces publics

• Wikispecies (wikispecies.wikimedia.org), un catalogue d’espèces destiné aux scientifiques plutôt qu’au grand public

• Meta (meta.wikimedia.org), l’espace central de discussion sur les choses affectant l’ensemble des projets de la WMF

• le site des différents chapters ayant choisi l’hébergement par la WMF
  • nz.wikimedia.org (chapter neo-zélandais)
  • nl.wikimedia.org (chapter néerlandais)
  • no.wikimedia.org (chapter norvégien)
  • pl.wikimedia.org (chapter polonais)
  • rs.wikimedia.org (chapter serbe)

• l‘incubateur (incubator.wikimedia.org) où  les nouveaux projets sont démarrés et testés, jusqu’à ce qu’ils soient jugé apte à être déplacé dans un domaine propre

• Strategic Planning (strategy.wikimedia.org), où ont lieu les discussions/proposition sur le thème « comment verriez vous la WMF dans 5 ans »

• Wikimedia Outreach (outreach.wikimedia.org), qui vise à développer des ressources pour « atteindre » et aider les personnes n’ayant encore jamais édité un wiki

• Bugzilla, (bugzilla.wikimedia.org), le système de rapport de bug de MediaWiki et des diverses extensions utilisées sur les projets WMF

• lists.wikimedia.org, ou l’on peut gérer son inscription aux diverses Mailing Lists dont s’occupe la WMF

• Le site des différentes Wikimania (2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010)

• Wikimedia Downloads (dumps.wikimedia.org) ou l’on peut charger la base de données (presque) complète des différents projets

• Wikistats (stats.wikimedia.org), qui comme son nom l’indique contient tout un paquet de stats diverses sur les projets.

• Wikimedia Laboratories (en.labs.wikimedia.org), où sont pré-testées les nouvelles extensions

• le wiki de la Wikimedia Usability Initiative (usability.wikimedia.org)

• Wikimedia Surveys (survey.wikimedia.org) où sont effectués les sondages officiels de la WMF

• Wikitech (wikitech.wikimedia.org), base de ressources pour les développeurs

• Le blog général de la WMF (blog.wikimedia.org) et celui des développeurs (techblog.wikimedia.org)

• nostalgia.wikipedia.org, contenant la Wikipédia en langue anglaise telle qu’elle apparaissait fin 2001, pour les nostalgiques (euh, ça sert à rien ce truc…)

Espaces de travail privés

(je me limite a ceux auxquels des iraniens auraient une quelconque raison d’avoir accès)

• internal.wikimedia.org, espace de travail pour la Wikimedia Foundation et les chapters

• OTRSwiki (otrs-wiki.wikimedia.org), espace de travail pour ceux qui aident à répondre aux nombreux mails envoyés via le système OTRS

Commons censuré en Iran

Je viens d’apprendre que Wikimedia Commons (le dépot d’images central de Wikipédia et autres projets de la Wikimedia Foundation) a été rendu inaccessible aux internautes iraniens.

Source : (1, 2)

Eyjafjallajökull, citations wikimédiennes

Dans la lignée de mon billet d’hier, voici quelques citations des participants à Wikimedia Conference 2010, récupérées sur twitter.

Il y a ceux qui ont pu rentrer (ou sont en train de)…

Nina misses Berlin! Thirteen hours in a car wasn’t enough…
— John Erling Blad (revenu en Norvège)

back to work. That’s the downside of not being stranded in Berlin
— Delphine Ménard

Time to TRY going back to France…. do not know what will be the worse, the ash or the strikes…
— Florence Dévouard

Arrived safely in Leiden. Volcano: 0 Austin: 1 Trains: infinity internets
— adhair

On the ferry to DK
— Ole Palnatoke, en route pour le Danemark

…et les autres

Went to the Foreign office in Berlin to get a Visa extension. Got an extension on visa for 8 days. Now, an eye on flight status.
— Hari Prasad Nadig

I’ma let you finish, but seriously, this lobby has the worst wifi of the year.
— Brion, toujours coincé à Berlin

Hotel wifi makes me rage
— Sam Reed

one good thing about the stranded !wmcon people — you can have more beer with them :)
— antischokke

So there’s the vague chance that my flight out of FRA on Tuesday will not be cancelled.
— Werdnum

Flight just got cancelled. Officially stranded.
— Ryan Lane

Ceux coincés à Berlin (employés de la WMF et autres) n'en continuent pas moins de travailler ; ici dans une des salles communes de l'hôtel.

éruption du Eyjafjallajökull : conséquences pour Wikipédia

Les éruptions du volcan Islandais Eyjafjallajökull (prononcez [ˈɛɪjaˌfjatlaˌjœkʏtl̥]), dont le panache fait beaucoup parler de lui depuis la semaine dernière, ont un impact direct sur Wikipédia et autres projets de la Wikimedia Foundation.

J’entends au fond de la salle « Mais quel rapport entre un évènement IRL et un site internet ? »… Hé bien, la semaine dernière avait lieu à Berlin la Wikimedia Conference 2010 (WMCON). Celle ci se répartissait en plusieurs parties :

• Un Developers’ Workshop, du 14 au 16 avril 2010, rassemblant une quarantaine de développeurs investis dans le développement de MediaWiki ou de bots/outils autour (Brion, Werdna, Siebrand, etc.)

• Ce workshop était suivi, du 16 au 18 avril 2010, d’un Chapters Meeting regroupant des représentants des différents chapters locaux et certains employés de la WMF.

• En parallèle de ce dernier avait lieu une réunion du Board of Trustees, les 17 et 18 avril 2010.

Comme vous le savez sans doute, peu après la 2eme éruption du Eyjafjallajökull (le 14 avril), de nombreux couloirs aériens ont été fermés et le gros des vols depuis et vers le nord-ouest de l’Europe ont été annulés. Conséquences :

• Une partie des participants au chapter meeting et/ou à la réunion du board n’a pas pu se rendre sur les lieux de la réunion.

• Ceux qui sont arrivés par avion avant la blocage aérien sont maintenant coincés à Berlin. Wikimedia Deutchland s’est soudainement retrouvé avec une vingtaine malheureux bloqués sur les bras et a du les aider à trouver une solution d’hébergement d’urgence (incluant un appel à ses membres) en attendant que la situation s’améliore ou qu’une solution de rapatriement alternative soit trouvée.

A l’heure actuelle, pas moins de la moitié des employées de la WMF est toujours coincée en Allemagne.

Même s’ils ont ouvert un faux bug pour en rire plutôt qu’en pleurer, la situation n’en reste pas moins très désagréable pour eux  — dans le même genre, je compatis pour les représentants français  (de Wikimedia France notamment)  et espagnol/portugais (forcés de passer par la France) qui ont du rentrer en train malgré la grève.

le milliard : 2/3 stats

Comme je l’ai dit dans mon précédent billet, le nombre d’éditions cumulé de tous les projets de la Wikimedia Foundation va dépasser le milliard d’ici quelques jours. Mais comment ces éditions  se repartissent-elles ?

Pour les 12 plus grandes Wikipédia (au 28 février dernier), classées par nombre d’édits (ordre par taille fourni entre parenthèses) :

• en anglais (1ere) :  sans grande surprise, enwiki représente plus d’un cinquième du gâteau avec 223M d’éditions, dont 70.5M faites sous IP (32%)

• en allemand (2eme) : 46.6M, dont 11.2 sous IP (24%)

• en français (3eme) : 34.5M, dont 6.5M sous IP (19%)

• en japonais (6eme) : 25.2M, dont 10.8 sous IP (43%)

• en espagnol (8eme) : 24.7M dont 7.3M sous IP (29%)

• en italien (5eme) : 20.8M dont 4.4 sous IP (21%)

• en néerlandais (7eme) : 17.8M dont 1,8M sous IP (12%)

• en russe (10eme) : 15.6M, dont 2.9 sous IP (19%)

• en polonaise (4eme) : seulement 15.3M, dont 2.7M sous IP (18%)

• en portugaise (9eme) :  12.9M, dont 3.1M sous IP (24%)

• en chinois (12eme) :  8.8M, dont 1.4 sous IP (16%)

• en suédois (11eme) : 8.6M, dont 1.5 sous IP (17%)

Conclusion ? bah yen a pas :)

Pour les curieux, Erik Zachte donne dans ce billet plus de détails sur la version en langue anglaise.

(source)

Bientôt le milliard d’éditions

Dans six à sept jours, le nombre d’éditions cumulé de l’ensemble des projets de la Wikimedia Foundation aura dépassé le milliard.

Actuellement,  environ nouvelles 8 éditions sont faites chaque seconde ; soit ~500 par minutes,  ou ~29000 par heure

Vous pouvez :

• suivre l’évolution en temps réel sur cette page

• être averti(e) des milestones (une par million atteint) en suivant @wmcounter sur twitter.

Le saviez vous ?

Sans grande surprise, les images et catégories les plus consultées de commons ont presque toutes rapport avec le sexe – la preuve ici.

Bref, comme le chantait si bien Kate Monster,  » the internet is for porn « …

Le saviez vous ?

Chaque premier avril depuis 2006, la page d’accueil de la Wikipédia en langue anglaise laisse apparaitre des choses plus improbables les unes que les autres … sauf que toutes les informations indiquées sont vraies et sourcées.

C’est ce que l’on appelle un « poisson d’avril inversé ». Leur version de page d’accueil de ce jour là est probablement la plus scrupuleusement préparée d’entre toutes.

Cette année,

• le « lumière sur… » vantait les bienfaits de la vente d’épouses,

• l’image du jour vantait les mérites d’un produit grossissant,

• les section actualités et « le saviez vous » valaient elles aussi leur pesant de cacahouètes.

Selon theDJ, au moins 4 journaux (1, 2, 3, 4) sont tombés dans le panneau. Nul doute que de nombreux autres visiteurs ont été dans le même cas, mais ceux ayant eu la curiosité de cliquer sur les liens fournis auront au moins appris quelquechose d’original.