Les serveurs de Wikimedia Commons sont en surcharge

« Wikimedia Commons » (ou plus simplement « Commons« )  est la banque de médias  centrale des projets Wikimedia, c’est à dire qu’elle stocke la plupart des images utilisées sur les différentes Wikipédias, Wikibooks, Wikispecies, etc.

Il y a actuellement environ 4000 nouvelles images importées sur Commons chaque jour, mais différents partenariats (voir par exemple, côté partenariats  celui ci et celui là) nécessitent des « batch« , des imports massifs de dizaines voire centaines de milliers d’images par bot dans un laps de temps relativement court.

Il y a une petite semaine, j’ai surpris une discussion intéressante entre un tecchie de la Wikimedia Foundation et un dresseur de bot sur le canal IRC  des développeurs, #wikimedia-tech .  J’y ai appris que l »espace disque des serveurs sur lesquels tournent Commons se fait rare. Pour fonctionner correctement, le système utilisé pour le stockage des images recommande fortement de ne pas remplir l’espace disque à plus de 80%. Nous avons dors et déjà dépassé cette limite (86%). D’après eux, à partir de 90% ça va commencer à sentir très mauvais  (voir ce qui est arrivé en juillet dernier).

De nouveaux serveurs ont dors et déjà été commandés, mais il n’arriveront que d’ici 3 à 5 semaines (plus 2/3 jours d’installation). C’est assez tard, mais 1) il y a des soucis de recrutements à la Wikimedia Foundation pour ces postes, ils sont en sous effectifs pour planifier les commandes et gérer le parc serveur en général 2) Sun (le fournisseur) est long pour la livraison de ce genre de commandes.

Pas de panique toutefois : les serveurs sont largement en mesure de supporter la charge normale (4000/jour) jusqu’à l’arrivée des renforts ; On ne peut par contre pas en dire autant si ça monte à 40.000/jour (typiquement, en cas d’import massif), donc les dresseurs de bots s’occupant des batchs ont été contactés pour leur demander d’appuyer  sur « pause » jusqu’à ce que la jauge d’espace libre repasse dans le vert.

Une fois le nouveau matos installé, Commons disposera d’un total de 24 Teraoctets de stockage

NB : par curiosité, j’avais demandé si supprimer les plus anciennes  « images effacées » (qui restent habituellement  physiquement sur les disques, pour permettre d’annuler la suppression ) des serveurs pour gagner de la place était une bonne idée, on m’a demandé en réponse si j’avais envie de déclencher une émeute chez les Wikipédiens :)

Le comité d’arbitrage de la Wikipédia en langue allemande démissionne

7 des 9 membres du Schiedsgericht (comité d’arbitrage) de la Wikipédia en langue allemande ont démissionné début octobre 2009.

Les raisons invoquées sont multiples :

• Manque d’un mandat/de règles claires quand à la gestion de certains problèmes

• Manque d’autorité vis à vis de la communauté

• Conflits internes

Pour en avoir discuté avec des contributeurs locaux à l’époque (courant avril 2007), je sais que le Schiedsgericht a été créé parce que la Wikipédia allemande avait un mal fou à se débarrasser de certains de ses  trolls. Visiblement, ça n’aura pas tenu sur la durée.

Ce type de problèmes n’est pas spécifique à nos cousins germains : Notamment, la Wikipédia  espagnole a voté la  dissolution de son « Comité de Resolución de Conflictos«  en avril 2009 dernier ; et l’on pense aussi aux diverses critiques (justifiées ou non) envers celui de la Wikipédia Francophone (quoiqu’il fonctionne pas trop  mal, je trouve). Sans avoir pour l’instant vérifié (je me renseignerais ces prochains jours) il est probable que ceux de certaines des autres langues rencontrent des problèmes similaires.

Au fond, peut-être que le problème est simplement d’avoir voulu recopier ce qui se fait sur le project original, la Wikipédia anglophone ; cela peut venir d’une différence de moeurs/culture (là bas, Jimmy Wales est « benevolent dictator » et peut théoriquement trancher tout débat litigieux), d’une mauvaise adaptation (durée des mandats, modes d’élections, status, etc),  ou de tout un tas de problèmes de contexte (prendre un bout d’une machine sans prendre le reste est souvent sources de problèmes).

La morale à 2 balles de l’histoire -mes morales valent rarement plus-  est que ce qui marche là bas ne marchera pas forcément ailleurs (et au passage, certains contributeurs avec leur « enwiki ceci, enwiki cela » gagneraient à l’admettre).

(source)

Anime de la saison d’automne 2009

descriptions des animes de la nouvelle saison : cliquez pour agrandir

Trucs que je regarde

notes de A (génial!) à C (passable).

• To aru kagaku no Railgun (a certain scientific railgun) : Side story de To aru majutsu no index (diffusé fin 2008) et adapté du manga du même nom (que j’ai beaucoup apprécié), j’en espérais de grandes choses, mais… les 3 épisodes que j’en ai vu sont une grosse déception. La rencontre « forcée » entre les 4 personnages principaux dès le premier épisode est un beau gachis, entre autres choses.  Note : C+

• Seiken no blacksmith (the sacred blacksmith) : adapté d’une light novel, l’histoire se déroule dans un univers de fantasy plutôt classique, et l’histoire semble avoir un bon potentiel. Note : B

• Sora no otoshimono (Heaven’s lost property) :  tiré du manga, l’histoire est relativement bête et ecchi (quoique la trame de fond est intéressante). Je ne suis habituellement pas fan de ce genre d’anime, mais la fin de l’épisode 2 m’a littéralement fait mourir de rire. Note : C

• 11eyes : tiré d’une visual novel. La trame de l’histoire est interressante (univers parallèle, tout ça). Note : B+

Vous remarquerez que je n’ai attribué aucun « A ». C’est parce que pour ce que j’en ai vu, cette saison d’anime n’a aucune œuvre qui sorte vraiment du lot (alors que dans la précédente, il avait entre autres Bakemonogatari).

Trucs que je regarderais/testerais

• Tatakau shisho : The book of Bantorra : celui qui sortira du lot… du moins j’espère.

• Kimi ni todoke : l’histoire était absolument adorable au format manga… mais je supporte généralement assez mal les shoujo en version animée.

• Sasameki koto : un bon potentiel ; à tester (avec des réserves similaires à celle pour kimi ni todoke).

• Shakugan no Shana S : la suite de l’exellente série sous forme de 4 OAV, en attendant la prochaine saison.

Trucs que je regarderais peut-être

• Asura Cryin’ saison 2 : j’ai regardé la première saison… L’histoire ne cassait pas franchement des briques, mais je suis (un peu) curieux de voir comment ça finira.

• Tegami bachi (letter bee) : le manga était assez sympathique, bien qu’un peu trop enfantin à mon gout. Sera peut très bon ou alors écœurant de gaminitude…ou un mélange des deux.

• Natsu no arashi saison 2 : …une fois que j’aurai regardé la première saison, et si elle me plait. C’est de l’auteur du génialissime School rumble (même si ça n’en atteint probablement pas le niveau), donc pas de raison que ça ne soit pas plaisant à regarder, en fait.

• Darker than black saison 2 : Comme natsu no arashi, « si un jour je finie de regarder la première saison »

• Kuuchuu buranko (Trapeze) : d’après le trailer, un véritable  OVNI graphique. Je suis pas du tout sur d’apprécier, mais c’est à tenter.

Trucs que je ne regarderais pas

• Battle spirit : un clone de yugi-oh, destiné aux enfants.

• Queen’s Blade : ecchi sans histoire -_-;

• Nyan koi : ecchi, sans histoire -_-;

• Kämpfer : pire que les deux ci dessus réunis.

• Seitokai no ichizon : parce que.

• InuYasha : beurk.

• Yumeiro Pattisière : le design ne m’inspire pas, le niveau probable de l’histoire non plus (pour enfants).

• Miracle train : vu la tronche du truc, ça ne sera pas ma tasse de thé

• anyamaru tantei kiruminzuu : idem

• Nogizaka Haruka no Himitsu saison 2 : la première saison était chiante à mourir.

• Gokyoudai monogatari : mon dieu, le design O_o

• Fairy Tail : le manga m’a pas inspiré. L’anime de Rave (du même auteur) non plus.

• Stitch : pas mon truc.

• Kiddy girl-and : Beurk.  Bien qu’ayant apprécié la première saison (en 2002), la nouvelle héroïne à tout de la « coconne joyeuse et tête en l’air » et ça me donne pas envie de regarder. Aaah, la « moé-ification » et ses méfaits…

Unrelated note

La plupart de ces animes n’ont pas encore leurs fiches sur frwiki ! C’est honteux, j’ai du lier aux articles anglais du coup… De valeureux traducteurs dans la salle ? (rêvons)