Personnalisons Wikipédia : ajouter des liens

Ce billet fait partie de la série “Personnalisons Wikipédia“.

La personnalisation d’aujourd’hui vous permettra d’ajouter des liens dans le menu de gauche de l’interface de Wikipédia, à l’aide de quelques lignes de JavaScript. Ceux qui ne veulent pas d’explications trouveront le code tout en bas de la page.

Personnalisons Wikipédia : liste de suivi, contributions, RC

[
07/10/2011 : Mis à jour pour correspondre à la structure HTML de MediaWiki 1.18

• les classes « minor » et « bot » sont devenues « minoredit » et « botedit »
• le conteneur des indications !NmB est passé de <span> à <abbr>

]

Ce billet fait partie de la série « Personnalisons Wikipédia« .

Les personnalisations d’aujourd’hui visent à faciliter la lecture votre liste de suivi, et par effet de bord celle d’autres pages comme les modifications récentes (RC) et les listes de contributions (du fait qu’elles utilisent de nombreux élements communs). Il nous suffira pour cela de quelques lignes en language CSS.

Pas pu m’en empecher

Pour info : dans son dernier post, Poulpy mentionne Pierrot qui critique les blogueurs qui reprennent des infos sans rien rajouter.

Personnalisons Wikipédia : les liens

Ce billet fait partie de la série « Personnalisons Wikipédia« .

La personnalisation d’aujourd’hui vous permettra de modifier la manière dont s’affichent les liens (rouges, redirections, ..) à l’aide de quelques lignes de CSS.

faudrait savoir

Il n’y a pas si longtemps, une grande mode sur la Wikipédia francophone était de mettre des bandeaux d’évaluation d’article à la pelle : il fallait absolument que chaque projet ai le sien. Même mon projet animation et bande dessinée asiatiques a fini par être pourvu, du fait l’insistance des autres participants (Je trouve l’utilité du truc douteuse, mais là n’est pas le propos).

Or maintenant, certains sont en train d’être retirés. Et ça floode les listes de suivi, pour l’ajout comme le retrait.

Faudrait qu’ils sachent ce qu’ils veulent, à la fin : soit on en met, soit on n’en met pas…

Personnalisons Wikipédia : retirons l’inutile

Ce billet est le deuxième de la série « Personnalisons Wikipédia« .

La personnalisation d’aujourd’hui vous aidera à retirer les parties de l’interface de Wikipédia que vous trouvez inutile à l’aide de quelques lignes en CSS. Je me limiterais ici au menu de gauche de l’interface, mais c’est applicable partout.

Personnalisons Wikipédia : introduction

Ce billet est le premier de la série « Personnalisons Wikipédia« .

Cette série de billets visera à détailler (aux débutants comme aux autres) des moyens de personnaliser telle ou telle partie de l’interface de Wikipédia,  à l’aide d’un peu de CSS et de JavaScript (JS). Il est conseillé d’avoir 2/3 notions dans ces matières, mais je fournirais des explications et le code à chaque fois que possible.

question existentielle

Pourquoi est-ce-que des gens tiennent absolument à donner des noms français à la con aux différents groupes d’utilisateurs ? (discussion sur l’OverSight)

Shakugan no Shana saison 3 confirmée pour le 2 octobre 2009

Je me demandais d’ou venait le regain récent de visites sur mes vieux billets concernant cette série. Après 2/3 recherches, j’ai rapidement compris pourquoi :

Ci dessus, un extrait de la couverture du magasine Dengeki bunko (un magasine japonais spécialisé dans les light novel) de ce mois ci.

La diffusion de la prochaine saison est donc officiellement annoncée pour le 02 octobre 2009. Cool :)

il était une fois (suite)

(Ce billet fait suite à celui-ci)

Alain_r à maintenant ajouté son avis sur l’arbitrage jugeant le cas d’Ivoire8. je suis globalement d’accord avec lui -et il décrit la situation d’une manière bien meilleure que je n’aurais pu le faire-. Je vous encourage à aller le lire (et les autres avis aussi, ne soyons pas radins).

Cependant, comme d’autres, il semble se méprendre sur un point important : les fameuses « révocations en masse au motif qu’il ne répond pas à son arbitrage »

Je ne peut pas être 100% sûr pour les autres,  (ils ont embrayé les révocations sans demande de ma part)  mais dans mon cas c’était plutôt  :

« Je n’ai pas à décider d’un bannissement (une demande d’arbitrage étant en cours), mais en attendant leur décision, il est hors de question que je te laisse continuer allègrement ton massacre d’articles. «  . D’autant que, soyons honnête, ça m’a particulièrement énervé qu’il abandonne son compte le jour de l’arbitrage pour continuer ses petites magouilles sous IP¹.

L’encourager à répondre son arbitrage ne visait qu’à permettre d’accélérer la procédure (les deux parties l’arbitrage ont répondu => on passe à la suite au lieu d’attendre), et (dans ma logique) accélérer l’arrivée de la sanction qui en découlerait.

Sur le fond, j’estime que c’est très différent de révoquer systématiquement avec pour unique but de « faire pression ».

– – – – –

1 : Retrospéctivement, je ne peut m’empécher de sourire en repensant à celui qui a imaginé le très juste  « on peut ignorer un admin mais pas lui échapper«