Darkoneko's Weblog

Yesterday, today, and no future / time waits for no one

Archive for décembre 2010

Fundraiser… ah ?

Posted by DarkoNeko sur samedi 11 décembre 2010

Cela fait maintenant presque un mois que la levée de fond annuelle de la Wikimedia Foundation (WMF) a débutée.

Contrairement aux années précédentes ou ils le gardaient comme boost vers la fin, c’est « l’appel de Jimmy Wales » qui a ouvert la danse et permis à la WMF de recevoir près de 5 millions de dollars en l’espace de 15 jours ; mais « l’effet Jimbo » s’estompe et les donations sont maintenant en chute libre (j’en parlais ici) ; sans parler de la grogne et lassitude grandissante des visiteurs.

Cependant, comme je l’espérais, la fundraising team de la WMF avait bien gardé des cartes dans sa manche (même si AMHA ça tiens plus de la paire de dames que du carré d’as) : la bannière de Jimmy n’était que la phase 1

La phase 2 a débutée pour les lecteurs nord-américains, qui voient la trogne de Jimmy progressivement remplacée par des bannières axées sur des messages de contributeurs, tel que celle ci dessous (la plupart ayant participé au projet de présentation vidéo à la derniere Wikimania). Je suis sur que vous espérez que ça sera aussi rapidement le cas dans nos régions, et moi aussi.

 

Il y a eu un petit regain de donations hier, je pense que le changement (bien que localisé) n’y est pas étranger (ce blogueur confirme mon impression, même si ça n’est pas forcément représentatif). ça n’est pas encore grand chose, mais j’ai bon espoir que ça rehausse un peu plus le niveau une fois la phase 2 appliquée partout dans le monde.

Selon Philippe Baudette (le fundraiser en chef), la phase 3 comportera probablement un thermometre (comme ceux des années précédentes) indiquant l’état du fundraiser vis à vis du but initial.

(source : Wikipedia signpost)

Posted in les coulisses de Wikipédia | Tagué: , , , , | 3 Comments »

pub google chrome : on remet ça ?

Posted by DarkoNeko sur vendredi 10 décembre 2010

Google semble doué pour faire des pubs amusantes (cf mon post sur la vitesse de google chrome)

En voici une nouvelle :

Je dois avouer que c’était un peu difficile à regarder par moment… quelle violence envers ces pauvres laptops O_o (et le coup de la tasse de café m’est vraiment arrivé…)

(source)

Posted in divers | Tagué: , , , , | 2 Comments »

Nouvelles du front

Posted by DarkoNeko sur mardi 7 décembre 2010

Ce billet reprend des morceaux choisis du rapport mensuel du Wikimedia tech blog.

  • Le datacenter qui hébergera la nouvelle ferme de serveurs de la Wikimedia Foundation dans la zone non-incorporée d’Ashburn a enfin été choisi. Initialement prévue en novembre, l’installation des serveur dévrait débuter courant janvier.
  • Une version améliorée de l’extension « article feedback » (j’en parlais en septembre dernier dans « notez cet article« ), dont la bêta est en test sur quelques centaines d’article d’enwiki depuis septembre dernier, devrait sortir en janvier prochain et son utilisation étendue sur plus de page (et peut-être sur d’autres wikis ?)
  • Une série d’améliorations ont été faites sur l’extension « pending changes » (modifications en attente), mais en attendant, ça n’est toujours que sur enwiki. Pff, autant « article feedback » ne m’intéresse pas, autant j’aimerais bien tester cette extension ci. Pour peu qu’on évite les abus, elle serait très utile sur les pages couramment vandalisées.
  • Une version améliorée du téléversement de fichiers (upload wizard) est disponible sur Wikimedia Commons depuis le 30 novembre. Perso je m’en fout un peu, mais ça intéressera les photographes d’entre vous (voir aussi ce post de guillom)
  • L’extension ResourceLoader, qui vise a améliorer les temps de chargement des CSS et JavaScript du wiki, devrait être prête à déployer en janvier (décidément !). J’espère juste que son utilisation ne sera pas limitée au skin Vector.

Posted in actualités, les coulisses de Wikipédia | Tagué: , , , , | Leave a Comment »

Fundraiser : c’est la louze

Posted by DarkoNeko sur dimanche 5 décembre 2010

Je voudrais pas faire mon alarmiste, mais -comme je le craignais-  après un départ sur des chapeaux de roue, c’est maintenant la débacle totale côté fundraiser…  voyez plutôt :

A moins que la team fundraising ai un joker dans sa manche pour remonter la courbe -autre que celui de l’appel de Jimbo qu’ils ont utilisé le premier jour cette année, et une petite hausse prévisible vers noel-, alors il me parait clair que les 16 millions d’USD qu’ils visent ne seront pas atteints.

Je relativise en me disant que la Wikimedia Foundation continuera de bien tourner même en ne récupérant « que » ~10 millions (c’est déjà plus que ce qui a été récolté l’an passé), par contre c’est l’expansion prévue qui en prendrait  un coup…. sans parler du moral qui en prendait lui aussi un gros coup : ça serait la première année ou le but du fundraiser n’est pas atteint.

Il reste plus d’un mois, donc qui sais, peut etre une surprise, genre des grosses foundations comme celles de Stanford, google ou Gates qui mettent la main à la pate ? L’avenir nous le dira.

—-
Rappel : vous pouvez suivre l’évolution des donations en temps réel sur Special:FundraiserStatistics

Posted in les coulisses de Wikipédia | Tagué: , , , , , | 9 Comments »

Fusion de contribs : premiere version disponible !

Posted by DarkoNeko sur mercredi 1 décembre 2010

J’ai la plaisir de vous annoncer qu’une première version de mon outil de « fusion de contributions » est disponible. Cet outil permet de recouper visuellement les contributions de plusieurs comptes afin d’aider à voir si, par le plus grand des hasards, il n’y aurait pas une unique personne cachée derrière (en clair, c’est un détecteur de faux nez)

Le script fonctionne indifféremment sous les skins Vector ou Monobook et a été testé avec Firefox 3.5 et 3.6. Il devrait fonctionner correctement sur tous les navigateurs à l’exception d’internet explorer (ça sera pour la prochaine version)

Comment l’installer ?

Ajoutez la ligne suivante dans votre monobook.js ou vector.js :

importScript('Utilisateur:Darkoneko/nekotb_fc_1.0.js')

…et n’oubliez pas de forcer un rafraichissement de la page comme affiché.

Comment s’en servir ?

Si tout va bien, vous avez maintenant un lien supplémentaire dans le menu de gauche, « @Fusion contribs ».

Il vous suffit de cliquer dessus pour passer en mode « fusion de contribs ». L’outil remplace la zone ou s’affichent les articles, donc ne l’ouvrez pas en mode édition sous peine de perdre vos modifications :)

Bref, cliquez dessus. Le script est maintenant lancé et vous affiche son formulaire :

  • Vous pouvez entrer les dates que vous voulez, mais gardez en tête que les contributions seront nombreuses, plus votre navigateur risquera de ramer en les affichant.
  • Il y a une limite en dur de 7500 contributions récupérées par compte ; c’est une protection pour éviter de faire mourir votre ordinateur si vous demandez une comparaison avec des comptes ayant des dizaines de milliers de contributions dans la période demandée… (corolaire au point 1)
  • Une fois dans l’affichage fusionné, il vous suffit de cliquer sur « revenir au formulaire » pour retrouver le formulaire tel qu’il se trouvait lorsque vous l’avez validé. Pratique si vous voulez faire la même recherche en ajoutant juste un autre compte.
  • Dans le formulaire, il suffit de cliquer sur un compte ajouté (ou la croix à sa droite) pour le retirer de la liste.

Comment repérer un faux nez ?

Note : l’outil, comme toutes les explications que je donne ci dessous, ne donnent que des *présomptions* de faux nez. Ce n’est pas une preuve absolue mais un élément de suspicion à additionner avec d’autres.

Note2 : quelquepart, j’ai l’impression de me tirer dans le pied, vu que je donne indirectement des conseils aux possesseurs de faux nez pour qu’ils ne se fassent pas repérer. M’enfin je pars du principe que très peu d’entre eux liront mon blog :)

Les faux nez sont souvent reconnaissables par le fait qu’ils n’éditent jamais au même moment ; dans la même idée, il arrive que la personne contribue sur un compte, se déconnecte puis continue sur un autre compte. C’est ce genre de choses que rend visible l’outil de fusion.

Petit exemple pratique :

Comparons deux comptes, genre au hasard : Scaler et Folken de Fanel. Le script retourne ceci (extrait) :

Les contribs de Scaler sont sur fond bleur clair, celles de Folken de Fanel sur fond blanc

C’est du chinois pour vous ? Décryptons :

(1) correspond à une zone  que l’on peut considérer comme « d’éditions relativement continues »

En supposant que les deux comptes appartiennent à la même personne, alors cela voudrait dire que :

  • de 19:23 à 21:10, la personne a édite avec le compte A (4)
  • Un peu plus tard, elle se connecte avec le compte B et continue d’éditer de 21:45 à à 22:02 (5)
  • Puis se reconnecte avec le compte A et continue d’éditer de 22:58 à 23:21 (6)
  • et enfin, se reconnecte avec le compte B et continuer d’éditer de 00:43 à 01:11 (7)

Ici, l’édition (3) entre (2) et (4) n’indique rien en particulier : ça ne donne pas de soupçons particulier, mais à contrario, le temps de latence avant et après est trop grand pour qu’on puisse juste penser « ce sont bien 2 personnes différentes car elles ont édité à au même moment »

Si ce genre de choses n’arrive qu’une seule fois dans toute la liste des contribs fusionnées, alors c’est vraisemblablement une simple coïncidence. Par contre, si cela se retrouve régulièrement, alors vous pouvez commencer à vous poser des questions, et continuer à accumuler des indices (ou pas) en épluchant un peu les diffs pour trouver

  • Des centres d’intérêt communs (dans les cas les plus évidents, les comptes auront édité les mêmes articles voire participé à une guerre d’édition dessus)
  • Chercher des fautes d’orthographes  ou des constructions de phrases similaires
  • Etc, etc. D’autres tels qu’Hégésippe seraient bien mieux placé que moi pour vous détailler ce genre de choses, donc je m’arrêterais là.

Voili, amusez vous bien !

N’hésitez pas à me rapporter les bugs ou demandes d’amélioration sur ma page de discussion ou en commentaire ci dessous

Posted in les coulisses de Wikipédia | Tagué: , , , | 4 Comments »