pause

Pas de gribouille, aujourd’hui. J’ai par contre terminé un petit robot twitter, @WP_fr_botalert,  qui indique lorsque Loveless (ou Salebot, ou éventuel autres bots que j’y ajouterais) cesse d’éditer pendant plus de X heures (nombre exact à définir).

Cela devrait permettre d’éviter les « le-bot-est-cassé-depuis-deux-jours-mais-personne-ne-s’en-est-aperçu ».

Gribouillage 95 : la folie des grandeurs.

—

Vanité des vanités.

La gribouille a pour sujet Twitter car c’est ce dont je me sert, mais cette mentalité existe tout autant sur Farcebook, Instagram, etc.

Gribouillage 78 : compliment.

—

Gribouillage 13 – propagation sur twitter et couleur de robe.

—

Un inconvénient d’avoir une timeline Twitter géographiquement variée, est que l’on se tape parfois le même buzz, dans plusieurs langues, en l’espace de quelques jours. Ça fait à peine 24H que j’entends parler de cette robe et de sa couleur, mais je commence déjà à saturer là.

J’hésite à faire une gribouille avec les explications courantes, tiens.

Twitter comme outil de Wikipédia

Cette semaine, j’ai eu envie de Révolutionner Wikipédia. Oh, et m’amuser à apprendre à coder des bots twitter (en plus, ça fera joli sur mon CV)

Bref.

Il existe depuis longtemps des comptes bots « RSS » sur twitter, postant un lien vers les nouveaux articles d’un site donné au moment de leur parution. C’est très pratique si comme moi avoir un truc dédié au RSS vous gave.

J’ai eu l’idée de faire quelque chose de similaire mais en rapport avec la maintenance de Wikipédia. Après les avoir laissé tourner pendant quelques jours pour m’assurer que tout allait bien, je peut donc vous présenter :

@WP_fr_PaS

@WP_FR_PaS se base sur la création de pages de type Discuter:xxxxx/Suppression

Chaque heure, un script vérifie la création de nouvelles pages de ce type et poste un tweet par nouvelle PàS trouvée.

@WP_fr_labels

Le principe est exactement le même que pour l’autre, mais en se basant sur les motifs suivants :

• Discuter:xxxxx/Bon_article
• Discuter:xxxxx/Article_de_qualité

La cadence de création de ce type de pages étant beaucoup plus faibles que les PàS, j’ai choisi de ne faire tourner la mise à jour que toutes les 12 heures, à 7H et 19H GMT  (soit 9H et 21H heure d’été française)

Remarques

Le principal problème que j’ai rencontré est la gestion URL.

Twitter force l’utilisation de son URL shortener interne, qui nous donne des liens en t.co/xXxXyy. Et pour que twitter reconnaisse une adresse correctement, je suis forcé de l’encoder (ce qui fait par exemple apparaitre « Apr%C3%A8s » au lieu de « Après »)

De plus, cette conne d’API de twitter compte le nombre de caractères *avant* que l’url ne soit raccourcie, ce qui pose un problème pour les titres de plus de 95 chars. Et bien sur, il est impossible de spécifier à Twitter qu’il y a une URL à raccourcir,  ni de lui envoyer à part pour qu’il la réduise d’abord.

C’est assez dommage. Je ne veux pas utiliser un raccourcissement externe (genre bit.ly) car ces saloperies masquent  le lien de destination. Pour moi, la destination DOIT être visible. J’ai testé frwp.org pour augmenter la limite de taille du titre, mais il ne semble pas fonctionner correctement avec les url encodées.

Donc tant pis. Tant que Twitter n’aura pas corrigé son API, les quelques titres les plus longs ne seront pas twittés ; ces deux feeds vous permettront toutefois de voir les 99% restant :)

—

Voili, amusez vous bien et soyez nombreux à les suivre !

Wikipédia sur Twitter

Parfois, je rève que le site web de twitter qui transforme automatiquement toutes les [[lien]] en de vrais liens vers WP… pas vous ?

J’ai bien tenté d’utiliser Greasemonkey pour faire ça, mais l’affichage des tweets étant de base géré en AJAX, ce fut sans grand succès pour le moment. Si quelqu’un a une solution, je suis preneur :)

Réponse d’Anonymous concernant la subpoena adressée à Twitter

Comme vous le savez sans doute, la justice étazunienne tente actuellement de récuperer les informations privées de comptes twitters en rapport avec WikiLeaks, et pour ce faire a astreint l’hébergeur Twitter à une subpoena. Pour une raison ou une autre (résistance de Twitter ? conflit interne au gouvernement ? subtilité juridique ?), la subpoena qui devait initialement être traitée dans le plus grand secret a été dévoilée au grand jour, déclenchant de nombreuses réactions  un peu partout dans le monde  (y compris du parlement européen)

Vous trouverez le détail de ce qu’est une subpoena sur l’article de Wikipédia, il s’agit ici en gros d’exiger les IP utilisées, discussions et messages privés, etc.

Anonymous a fait une réponse « officielle » sur le sujet (pour peut que le terme « officiel » ai une quelconque valeur pour un groupe de ce type)

J’ai trouvé la vidéo plutôt bien faite (tant graphiquement que le choix de la musique de fond), donc voici :

Pour les gens n’arrivant pas à lire le sous titre et/ou ont un problème quelconque avec la vidéo,   une traduction du message faites par mes petits doigts est disponible ci dessous

Notes :

• Le ou les auteurs se définissent comme état-uniens et font références aux lois de ce pays
• le texte original ne comporte aucun lien. Tous les liens ont été ajouté par mes soins pour expliciter tel ou tel terme ou expression.

à Twitter

à qui de droit

Notre Société se trouve à un carrefour. Dans ce monde de plus en plus connecté, beaucoup semblent penser que nos droits constitutionnels devraient être réévalués. Comme démontré par Jessica Yellin sur CNN, certains journalistes semblent même penser que c’est maintenant un crime de publier des informations confidentielles, oubliant non seulement l’importance qu’ont eu des [scandales] tels que celui des Pentagon Papers dans les réformations du gouvernement, mais aussi le premier amendement [de la constitution des USA].

La subpoena déposée par le DOJ [departement of Justice des USA] (http://goo.gl/L1sCp) n’est que le dernier venu d’une série d’assauts contre notre Société libre. Le problème est que Twitter n’était pas utilisé comme une plateforme de transmission d’informations confidentielles, pas plus qu’il ne l’était pour diffuser des messages de haine. Le seul crime commis par les possesseurs de ces comptes est d’avoir exprimé leur opinion. Le fait que le DOJ veuille l’accès aux informations personnelles d’IP et de session de ces utilisateurs n’est pas seulement anticonstitutionnel, c’est surtout terrifiant.

Twitter a révolutionné la manière dont les gens communiquent, et a été porté en triomphe comme un moteur de changement. Quel message enverriez vous [à vos utilisateurs] si vous divulguiez les informations personnelles de personnes n’ayant commit aucun crime si ce n’est celui d’exprimer leur opinion, à un gouvernement incapable de comprendre le  zeitgeist. Si vous pliez à leur demande, vous instaureriez une jurisprudence dangereuse qui risque de mettre en péril la neutralité du net.  Si vous abandonnez maintenant, soyez assurés que vos utilisateurs ne l’oublierons pas.

Twitter et Anonymous ont eu des différents par le passé. Cependant, nous (AnonOps) nous engageons à vos apporter tout notre soutien si vous choisissez de combattre cette subpoena.

Cordialement vôtre

Anonymous
Nous n’oublions pas. Nous ne pardonnons pas.

via : AnonOps.ru

Au Département de la Justice [des USA]

à qui de droit

Nous regrettons vos tentatives de récupérer les informations des comptes en rapport avec Wikileaks sur Twitter, car par là même vous tentez de retirer son anonymat à l’utilisateur, et par extension sa liberté d’expression. Nous nous demandons la raison qui a motivée cette subpoena à l’encontre de Twitte ; sachant que vous y gagneriez peu d’informations et que commenter ou donner son avis n’est pour autant que l’on sache n’est pas un crime.

N’est ce pas ce même type d’actions que vous, le DOJ, considérez anormales lorsque d’autres pays le font ? Comment justifiez vous cette même action aux sein des USA ? Aucun crime n’a été commis, et vous partez malgré tout du principe que la population laissera passer cette nouvelle intrusion sans rien dire.

Le temps est venu pour les populations du monde de prendre une part active dans la gouvernance de leurs vies et de leurs libertés. Le monde doit se rendre compte que ses libertés sont en danger. Aujourd’hui, Twitter, et demain qui ? Les évènements récents montrent que les gens commencent à en avoir assez d’être traités de la sorte. Pourquoi pousser vers une confrontation perdue d’avance alors qu’il est toujours plus productif de travailler ensemble avec un but commun ? (aprennez de l’Histoire).

Le gouvernement des USA a exprimé son inquétude lorsque le gouvernement Tunisien s’est attaqué aux profils Facebook de ses détracteurs.  Ou est la différence ?  Ils attaquent et vous utilisez la « loi » (vaguement définie) pour faire fondamentalement la même chose. Quelle pourrait bien être la différence ? Vos raisons sont les mêmes.

Cordialement vôtre

Anonymous
Nous n’oublions pas. Nous ne pardonnons pas.

via : AnonOps.ru

—-

Note : il n’existe à ma connaissance aucune autre traduction en français de ce texte (sinon je ne me serait pas fait chier à le faire). Vous êtes libres de reprendre ma version (et l’améliorer !) tant que vous citez la source.

—-

Voir aussi

• Le texte original, en anglais
• L’annonce et un scan de la subpoena
• Department Of Justice subpoenas Twitter records of several WikiLeaks volunteers

Eyjafjallajökull, citations wikimédiennes

Dans la lignée de mon billet d’hier, voici quelques citations des participants à Wikimedia Conference 2010, récupérées sur twitter.

Il y a ceux qui ont pu rentrer (ou sont en train de)…

Nina misses Berlin! Thirteen hours in a car wasn’t enough…
— John Erling Blad (revenu en Norvège)

back to work. That’s the downside of not being stranded in Berlin
— Delphine Ménard

Time to TRY going back to France…. do not know what will be the worse, the ash or the strikes…
— Florence Dévouard

Arrived safely in Leiden. Volcano: 0 Austin: 1 Trains: infinity internets
— adhair

On the ferry to DK
— Ole Palnatoke, en route pour le Danemark

…et les autres

Went to the Foreign office in Berlin to get a Visa extension. Got an extension on visa for 8 days. Now, an eye on flight status.
— Hari Prasad Nadig

I’ma let you finish, but seriously, this lobby has the worst wifi of the year.
— Brion, toujours coincé à Berlin

Hotel wifi makes me rage
— Sam Reed

one good thing about the stranded !wmcon people — you can have more beer with them :)
— antischokke

So there’s the vague chance that my flight out of FRA on Tuesday will not be cancelled.
— Werdnum

Flight just got cancelled. Officially stranded.
— Ryan Lane

Ceux coincés à Berlin (employés de la WMF et autres) n'en continuent pas moins de travailler ; ici dans une des salles communes de l'hôtel.