Bon, je comptais faire un billet détaillé sur l’histoire avec Jimmy Wales et Commons, mais malgré une semaine de tentatives, mon cerveau refuse toujours et me dit :
…donc au diable l’explication détaillée des évènements, ça sera un vague résumé ;
D’après ce que je comprend, voila ce qu’il s’est passé
- Suite à son article infâme contre Erik Möeller (voir ce billet), Fox News a entamé une campagne de dénigrement de Wikipédia, en écrivant aux principaux sponsors de la WMF au sujet des contenus pédophiles et outrageusement sexuels que contien(drai)t Wikimedia Commons.
- Jimbo décide d’une action d’urgence (mode « supprimer tout risque maintenant, restaurer les dommages collatéraux après vérification » ) et supprime environ 600 images.
- Réaction à (rouge)vif des contributeurs => WikiDallas, ton univers impitoyable.
- Jimbo se rend compte du tollé général déclenché et demande le retrait du gros des droits de son statut de Founder pour calmer le jeu.
Mon avis sur la question…
Beaucoup de gens sous-estiment l’importance de l’évènement déclencheur :
Si par malheur Fox News arrive à convaincre un ou plusieurs gros sponsors, cela déclencherais une réaction en chaine qui couperait la WMF d’une grosse partie de son revenu : réductions massive du nombre de gros et petits sponsors, de par la mauvaise publicité engendrée.
Dans ces conditions, un scénario dans lequel la WMF fait faillite en à peine 2 ans devient réaliste. Ça me parait suffisamment grave pour qu’une action d’urgence (sans préjuger de l’action en elle même) soit justifiée, pas vous ?
Jimmy Wales est un « homme public » par excellence, et il est clairement mieux placé que 99% des Wikimédiens pour jauger de ce genre de risques.
Enlever le groupe Founder à Jimbo = mauvais plan
Ce statut, même avec des droits très limités, doit rester. S’il est enlevé, les médias ne manqueront pas de s’emparer de l’affaire (en déformant allègrement les choses, comme d’habitude). Ça serait catastrophique au niveau relations publiques.
Divers
- Jeter de l’huile sur le feu et listant chaque jour sur le bistro l’avancée du vote de demande de destitution n’avance pas les choses.
- Traiter Jimbo de dictateur sans avoir une bonne vue du contexte non plus.
- Cette citation résume très bien l’affaire : » « Jimmy did something rash because Fox news said something stupid. Drama ensued. » wait, why is this news? (Werdna)
bon, ya surement d’autres trucs à dire ; peut-être une prochaine fois.
Darkoneko's Weblog 