Wikipédia, fundraising et l’appel de Jimbo

Comme dit dans de précédents billets, la wikimedia Foundation (Wikipédia, wikiversity, wikiquotes, etc) est en mode « Fundraising ». Le but est de récolter 6 millions d’USD pour payer les serveurs, la bande passante et autres charges diverses pour l’année à venir.

Le 22 décembre, Jimmy Wales a lancé un appel aux donations aux visiteurs du site, qui a été lié sur la bannière de fundraising (le truc énorme en haut des pages) de la version anglaise de Wikipédia. Cet appel s’est ensuite propagé sur d’autres wikis (la version francaise a par exemple été mise en ligne le 24/12 au soir) et continue de l’être au gré des traductions.

Cet appel a-t-il changé quelque chose ? La réponse est « oui, et pas qu’un peu » ; voyez plutôt :

(en vert les montants journaliers pour cette année, en bleu ceux de 2007 - cliquez sur l'image pour accéder à la page des stats)

Au 22 décembre, presque 2 mois après le lancement de l’opération fundraising de cette année, le total des fonds récolté s’élevait à 4 millions d’USD.

Depuis….

Le montant des donations reçues est brusquement passé de 30 000 dollar/jour à 200 000 dollars/jour.

La barre des 5 millions a été franchi le 27/12, et au moment où j’écris ces lignes (30/12 au matin), celle des 5.5M viens d’être dépassée à son tour.

Détail des donations par jour :

• Date            Nb dons/jour      montant/jour

• 23/12/08             8 192          283 994,98$
• 24/12/08             6 823          229 293,59$
• 25/12/08             5 139          169 109,73$
• 26/12/08             5 995          213 963,27$
• 27/12/08             5 791          200 988,24$
• 28/12/08             5 627          196 524,30$
• 29/12/08             5 850          207 349,76$

Impressionnant, non ?

(source)

Nuit mouvementée chez les stewards

« Et toi t’as fait quoi en cette veille de noël ?  » => « passé une partie de la nuit à éditer des messages de l’interface de divers Wikipédias dans des langues que je ne connais pas ».

…je m’explique.

1H18 : je me réveille, insomnie, direction IRC pour discuter un peu et passer le temps. Je débarque et suis accueilli sur #wikipedia-fr (le canal de discussion wikipédia version française) par :

<FoeNyx> !admin : http://leuksman.com/log/2008/12/23/wikimedia-sites-updated-to-r44990/ « Some wikis will need to fix their customized messages! » c’est notre cas
<FoeNyx> parce que sinon ça fait tout cassé les liens dans les vieilles révisions

Gnééééé hein euh quoi ?

Après quelques explications, je comprend qu’il viens d’y avoir un changement dans la gestion de certains messages système de MediaWiki (en rapport avec l’historique des pages) : utiliser des liens HTML n’est plus autorisé, seuls ceux en syntaxe wiki y sont maintenant acceptés.

On me pointe les messages potentiellement problématiques,  je fait la modif sur celui qui a des liens HTML (seuls les admins peuvent éditer un message système),  et pense naïvement que ça va s’arrêter là.

Point du tout.

(Avant de continuer, pour ceux parmi vous qui l’ignorent, je possède le status de steward, c’est à dire que théoriquement, j’ai  tous les droits sur l’ensemble des wiki de la WikiMedia Foundation.)

En jetant un oeil un peu plus tard sur #wikimedia-tech, le channel IRC des techies (surnom affectueux donné aux types qui font tourner le logiciel et les serveurs de la WMF), je lis que pas mal d’autres wikis sont touchés par le problème. Splarka débarque peu après sur le channel des stewards avec une liste de pages touchées (récupérées à l’aide d’un script de sa composition). Je râle un peu parce qu’une bonne partie des messages sont sur des gros wikis, et que les stewards ne sont pas  supposé agir sur les wikis ayant déjà plein d’administrateurs actifs. Mais bon,  le problème des messages casse l’affichage d’une partie de l’interface, donc au diable le protocole et l’on finie par s’y coller.

2H50, on termine enfin avec la correction des derniers messages.

fiuuu, je ferait pas toutes les nuits comme ça …

Les deux théoremes du chat

à la suite de Poulpy et Popo le chien (voir leurs billets pour plus d’infos), Voici mes deux théorèmes sur Wikipédia

• Sur 100 contributeurs, 3 s’intéressent aux mangas

• Sur la Proposition PàS d’un sujet encyclopédique non standard, au moins 5 des personnes du camp suppression feront référence aux Pokémons

Voila, au suivant :)

Wikipédia n’est plus censurée en grande bretagne

Vous avez pu le lire à divers endroits : une pochette d’album des Scorpions a  été considérée par une ONG britannique comme « child pornography », et la page correspondante de la Wikipédia anglophone s’est vue rendue inaccessible aux internautes d’Angleterre, causant divers problèmes (tout Wikipédia rendu inaccessible à cause d’une mauvaise configuration des proxys de filtrage, etc). Je n’avais pas écrit sur le sujet car de nombreuses autres personnes l’ont fait, mais j’ai une bonne nouvelle pas encore très connue, donc voici :

Je viens d’apprendre que cette « censure » (je n’aime pas ce terme, mais bon)  viens d’être levée : l’Internet Watch foundation s’est rétractée. La page est ou sera donc de nouveau directement accessible sous peu (source). Faites circuler l’information :)

—-

Tout comme le cas Luz Heinman, l’affaire a causé un grand boom sur le nombre de visites sur la page ainsi que l’image incriminée. Je ne sais pas pour vous, mais je trouve délicieusement ironique que sur internet, toute tentative de cacher une information tend à rendre celle-ci beaucoup plus visible.

Et qui sait, peut-être que ça a fait prendre conscience  de 2/3 chose aux citoyens britanniques

100 000 images des archives fédérales allemandes pour Wikipédia

Les archives fédérales allemandes (Bundesarchiv) stockent plus 11 millions de photos datant de 1860 à nos jour. Cela comprend notamment des images de :

• La république de Weimar  (1919-1933)
• L’époque nazie (1933-1945)
• L’allemagne de l’Est et l’allemagne de l’Ouest (1945-1990)

Environ 113 000 (edit : une autre source indique 170 000) d’entre elles sont disponibles en ligne sur leur site internet.

Suites à des tractations avec le chapitre local de la WikiMedia Foundation (Wikimedia Deutschland), celle ci a accepté de passer environ 100 000 d’entre elles  sous licences libre (CC-by-sa), et elles sont maintenant en cours d’importation vers  Commons, le dépot d’image des différents projets de la WMF (Wikipédia,  wikilivres, wiktionnaire, etc).

(source)

Wikipédia reçois un gros don

Je l’ai mentionné dans un précédent billet, la Wikimedia Foundation est actuellement en mode « fundraising ». Le but est de récolter 6 millions de dollars US pour payer la bande passante, de nouveaux serveurs et tout ça.

Petite parenthèse avant d’entrer dans le vif du sujet : lorsqu’une personne (physique ou morale) fait une donation, elle est en droit de spécifier à quoi cette donation devra être utilisée. C’est déconseillé généralement car ça engendre de la paperasse et donc des frais administratifs, mais les gros donateurs peuvent se permettre ce genre d’exigences.

La Stanton Foundation viens de donner … pas moins de 890 000 USD ! Elle souhaite que ce montant soit utilisé pour « améliorer l’interface et faciliter l’édition aux nouveaux contributeurs ».

Le public visé est assez clair : MediaWiki, le logiciel qui fait tourner Wikipédia, utilise une syntaxe de mise en page assez obscure au premier abord, et si les personnes de ma génération s’y adaptent généralement sans trop de problèmes, c’est souvent beaucoup plus laborieux pour les personnes ayant la cinquantaine ou plus (tout le monde n’a pas la chance d’être né avec un ordinateur dans les pattes).

Il est sans doute utile de préciser que les améliorations toucheront bien sûr Wikipédia, mais aussi les milliers d’autres wikis publics ou privés utilisant le même logiciel.

(sources 1, 2)

Non, la Wikipédia allemande n’a PAS été fermée.

J’ai eu le « plaisir » de lire un peu partout que la Wikipédia en langue allemande aurait été fermée pendant plusieurs jours suite à décision d’un tribunal allemand.

Bah vous savez quoi ? c’est des conneries :)
La Wikipédia en germain a pour adresse http://de.wikipedia.org. Or, la seule chose à avoir été « fermé » pendant quelques jours et affiché un message lié à la décision du tribunal, c’est la redirection de http://www.wikipedia.de (dont pour ainsi dire personne ne se sert) vers la bonne adresse.

J’aurais vraiment apprécié que les auteurs des divers billets prennent 2 minutes pour vérifier ce genre d’infos basiques, avant de s’enflammer et d’écrire n’importe quoi.

Edit, car j’ai lu l’erreur a plusieurs endroits : il n’existe pas de « version nationale » et « version internationale » de la Wikipédia allemande. Il n’existe qu’un seul site et plusieurs redirections (www.de.wikipedia.com, http://www.wikipedia.de, etc) qui renvoient dessus.

Infos plus détaillées sur le sujet :

• Le monde.fr raconte des craques, par David Monniaux
• ce billet et celui ci, par Popo

Wikipédia : guide pour débutants

Jamais ou peu édité Wikipédia ? Ce tutoriel est fait pour vous.

Je vais détailler ici les différentes zones intéressantes d’une quelconque page de Wikipédia. Ouvrez l’image dans un coin et suivez les explications :)

01 : La barre de navigation horizontale

Cette barre apparait lorsque vous êtes identifiés sur le wiki (sinon, vous avez juste un « connexion »). Elle permet d’accéder d’un clic à tout ce qui est directement lié à un utilisateur ; dans l’ordre :

• Sa page utilisateur (ici Utilisateur:Loveless)
• La page de discussion associée (là ou les gens viendront le féliciter, l’engueuler, lui poser des questions…)
• Les préférences avec diverses options de personnalisation (choix du fuseau horaire, changement de signature, etc)
• Sa liste de suivi, qui indique la dernière modification+date+auteur de tous les articles que l’utilisateur a choisi de…suivre (logique)
• Ses contributions
• Un lien permettant de se déconnecter

02 : les onglets

Les onglets permettent de naviguer entre une page et sa page de discussion associée, et indique toutes les actions possible sur celle ci :

• Éditer la page (ou voir le code source si la page a été bloquée)
• Voir l’historique des modifications de la page. Il est notamment possible de faire des « diff » (affichage des différences) entre 2 version données afin de voir qui a ajouté quoi.

Les personnes identifiées voient aussi :

• Renommer une page
• Ajouter/retirer la page de sa liste de suivi

Et les administrateurs ont, en supplément (pas sur l’image)

• Protéger/Déprotéger la page
• Supprimer/Restaurer la page

03 : barre de navigation verticale

La partie 03a contient un petit formulaire de recherche, ainsi que des liens qui seront les mêmes quelle que soit la page visitée. Les détailler n’est pas franchement passionnant, donc je passe à la suite

La partie 03b contient quand à elle (a 2 exceptions près) des liens qui sont spécifique à l’article actuellement visité.

• Pages liées : liste de toutes les pages contenant un lien vers celle actuellement affichée.
• Suivi des liens : affiche les modifications faites récemment sur ces pages liées
• Importer un fichier : l’une des deux exceptions (identique sur toutes les pages), envoie sur un formulaire permettant d’importer un fichier sur le wiki.
• Pages spéciales : l’autre exception ; permet d’accéder à l’index des pages spéciales. Les pages spéciales permettent notamment de faciliter la maintenance du wiki (cliquez sur le lien pour en avoir le détail)
• Adresse de cette version : ce lien permet de faire un « lien permanent » vers cette version de la page, quelles que soient les modifications apportées dessus par la suite.
• Citer cette page : envoie sur un formulaire d’aide indiquant comment citer/réutiliser cette page de Wikipédia tout en respectant la licence du site, la GFDL (principalement, cela inclus citer les auteurs)

04 : le sitenotice

Le sitenotice est une bannière apparaissant en haut toutes les pages d’un wiki. Il permet de transmettre une information considérée comme importante a tous les utilisateurs/visiteurs du wiki, ici la campagne de dons annuelle de la Wikimedia Foundation (WMF).

05 : les bandeaux en tête de page

Pas de bol, yen as pas sur mon exemple. Généralement, il s’agit de bandeaux avertissant le lecteur/rédacteur de quelque chose, comme par exemple

• Bandeau unicode : la page contient des caractères non occidentaux, et vous verrez des carrés/points d’interrogations/etc à la place si vous n’avez pas une police de caractères adéquate pour les visionner.
• Bandeau d’ébauche : bah euh… l’article est tout petit et on voudrais bien que vous aidiez à le compléter un peu
• Bandeau d’avertissement : Il y a un problème sur l’article et son contenu est donc encore plus à prendre avec des pincettes que les autres (problème de guerre d’éditions, contenu non neutre, etc)

06 : l’introduction

C’est supposé résumer l’article en quelques lignes. Si ça n’est pas le cas, il y a comme un problème.

07 : le sommaire

Généré automatiquement par le logiciel, il affiche l’ensemble des titres ainsi que leur arborescence.

Il apparait par défaut juste au dessus du premier titre (donc, sous l’introduction qui est dans la « section 0 »), mais peut être masqué ou déplacé (par exemple, aligné à droite) avec un code spécial dans l’article.

08 : l’infobox

Présente dans de nombreux articles, l’infobox (littéralement « la boite à infos ») contient les principales données de l’article. Dans le cas d’une ville, ça sera par exemple le nombre d’habitants, sa superficie,  le département et le pays dans lequel elle se trouve, son maire actuel, etc.

Dans notre cas, il s’agit de l’infobox dédiée aux entreprises.

09 : les interwikis

Les interwikis (littéralement « liens entre les wikis ») indiquent dans quelle(s) autre(s) langue(s) l’article existe. Très pratique pour trouver un complément d’informations, pour peu que vous compreniez la langue bien sûr.

10 : Références

Les sources ayant servi pour la création de l’article. Permet de vérifier, dans une certaine mesure, la validité des informations. Mais n’oubliez pas que sur internet comme ailleurs, il est préférable de multiplier ses sources :)

11 : les liens externes

Parfois précédé d’une section lien interne pointant vers des articles ayant un sujet similaire.

La section liens externes regroupe des liens externes (dans le sens extérieurs à Wikipédia) portant sur le sujet. C’est là que tous les spammeurs de service viennent tenter de faire de la pub pour leur  site. De nombreux contributeurs passent un temps important à y faire un peu de ménage, mais c’est un travail sans fin.

12 : les bandeaux de bout de page

Les bandeaux situés dans cette zones sont des bandeaux de navigation. Dans l’exemple, il s’agit de lien vers les portails liés au sujet de l’article, mais il peut aussi y avoir des liens vers :

• Le précédent et le suivant (cas des présidents/empereurs d’un pays, par exemple)
• D’autres œuvres d’un même auteur, ou les autres tomes d’un même œuvre (films, livres, bande dessinées, etc)
• Une galerie d’images sur commons, la « banque centrale » des médias des projets de la WMF.
• etc.

13 : les catégories

Principal moyen d’organisation d’un wiki, les catégories permettent une arborescence pour classer les articles selon leur(s) thème(s). Par exemple, la catégorie Commune du Val-d’Oise contient les articles sur toutes les communes du département.

Voila, j’espère que cela vous aura aidé à vous y retrouver un peu mieux.

(si vous pensez qu’il manque des éléments importants, n’hésitez pas à me l’indiquer en commentaire)

Un data center dans un bunker

Les suédois ont décidément bon gout : Bahnhof, l’un des principaux fournisseurs d’accès du coin, a eu la bonne idée de construire un data-center dans un bunker datant de la guerre froide, à une trentaine de mètres sous Stockholm, avec les technologies dernier-cri mais aussi… des chutes d’eau artificielles et une serre remplie de verdure.

Voyez plutôt :

-> article complet sur le sujet (en anglais)

Wikipédia, quelques news en vrac

• Quelques anglophones proposent de créer EssentialPedia, c’est à dire Wikipédia moins tous les trucs qui, de leur point de vue, n’ont pas la place dans une encyclopédie : mangas/BD, football, stars du X, villes de qques centaines d’habitants (pour reprendre les chevaux de bataille habituels)…   Voila qui devrait faire plaisir aux nombreux suppressionnistes peuplant notre encyclopédie.

• Pour ceux qui n’ont pas vu la grande barre en haut de toutes les pages de Wikipédia, la campagne annuelle de donations est lancée !  Les dons sont déductibles d’impots à 66% en France, et à 100% en Suisse.

• Dans le même thème, la Wikimedia Foundation a remis son rapport annuel, histoire que les gens voient à quoi ont servi leurs sous l’an passé

• Sur Wikibooks, vous pouvez maintenant générer un PDF à partir d’une série de pages. Pratique si vous voulez de la lecture dans un coin sans le net.

• Le moteur de recherche de MediaWiki a été à nouveau amélioré, avec un lien vers la section de la page contenant le terme recherché (au lieu de juste la page) ainsi qu’une recherche combinée sur les autres projets de la même langue (Wikiversity, Wikisource, Wiktionnaire, etc. )

• Le Namespace Image: va être prochainement renommé en Fichier: (en gardant probablement une redirection depuis l’ancien nom), parce que bon, ya pas que des images dedans, mine de rien.

• Un sondage pour les gens utilisant Wikipédia (lecteurs comme contributeurs) est en cours. certaines questions sont améliorables, mais bon pour une fois qu’on nous demande notre avis, on va pas s’en plaindre hein.

• La GFDL (la licence utilisée sur la plupart des wikis de la Foundation) a sorti une version 1.3 . Apparement, ya une histoire de migration vers une autre licence, la cc-by-sa-3.0, mais si vous voulez des détails, il faudra les demander aux gens qui y comprennent quelquechose :)

• L’outil de renommage des comptes utilisateurs a été amélioré et permet maintenant la recréation automatique d’un compte sous l’ancien nom (histoire qu’un petit malin ne le fasse pas pour mettre le bazar)

Voili voilou.

(source)