Gribouillage 213 : Qui l’eût cru ?

—

Le flashback correspond à la Gribouille 139, publiée fin 2015.

La Gribouille 135, par l’exemple.

Petite illustration de la Gribouille 135.

Mitsuo Senda et Hiroshi Naka sont deux vieux seiyuus (comédiens de doublage) japonais. Leur parcours est similaire. Leurs articles aussi, dans le sens qu’étaient minimalistes et ont été proposés en PàS à quelques jours d’intervalle.

• La PàS d’Hiroshi Naka, créée le 11 octobre, a été rameutée (messages, résultat en qques heures). Par chance, ça s’est vu. J’ai cru comprendre que l’été passé, un certain nombre d’articles de comédiens de doublage n’ont pas eu cette chance.

• La PàS de Mitsuo Senda, créée le 17 octobre… non.

Je vous laisse comparer.

Résultats du sondage « Démarchage et bon usage »

J’oubliais : les résultats bruts du « Sondage : Démarchage et bon usage » sont disponibles !
Merci, donc, à Superjuju10 d’avoir lancé le sondage, et à Sebk/Vatadoshu d’avoir géré le post-mortem.

Ces résultats sont à prendre avec un grain de sel, les questions du sondage n’étant pas super claires^1,2. Cependant, ils nous donnent un bon aperçu du ressenti sur le démarchage en général, et le ciblage d’avis en particulier.

Ci dessous, les chiffres. Bien entendu, je vous recommande d’aller aussi lire le détail des opinions exprimées.

—

« Considérez-vous comme approprié de démarcher … »

—

1) ça se ressent notamment sur la 3eme question, où la notion de « philosophie wikimédienne » a laissé beaucoup de monde dans le flou.
2) personnellement, j’aurai préféré que chaque question corresponde à un point de WP:Démarchage : « envergure », « neutralité », « ciblage d’avis » et « transparence ». Aurait été plus pratique vis à vis du passage en recommandation.

Gribouillage 139 : demande d’avis.

—
Vous pensez que c’est parce que j’ai essayé de formuler ça impersonnellement, « sera bientôt proposé » plutôt que « je compte bientôt proposer » ?
—
Références :

• Section du bistro, et la PàS (close en conservation immédiate)
• Les mauvaises habitudes sont dures à perdre, hmm ? :)
• Source pour la tête de mort.

« nous indiquer », car nous sommes une dizaine à avoir bossé sur WP:Démarchage ce mois ci. Bientôt quelques uns de plus, j’espère :) Enfin s’ils ne fuient pas à la vue des violents déversements de fiel qui suivent toute mention du sujet.

Maintenant que WP:Sondage/Démarchage et bon usage est terminé, j’attends que la page de la future(?) recommandation se stabilise (probablement quelques jours à quelques semaines, selon affluence), puis je lancerais la procédure de vote. Probablement via un sondage : l’espace discussion de WP:Démarchage n’est pas propice, vu la foule que ça va attirer.

Gribouillage 135 : Il est passé par ici ♪ il démarchera par là♫.

PàS normale		« J’informe des contributeurs que je sais intéressés par ce sujet »
	vs

—
Les PàS sur les comédiens de doublage, dernièrement.
—
Ça fait beaucoup de gribouilles à la suite sur des sujets sérieux : ma contestation, le rameutage+PàS liées… la faute aux actus wikimédiennes gribouillables qui s’entassent à une vitesse hallucinante. Et le fait que je sois dedans jusqu’au cou. J’en suis à publier tous les jours pour suivre le rythme. Vivement que ça se tasse.

Je bosse actuellement sur WP:Démarchage avec d’autres wikipédiens (merci !), donc ça risque de continuer un peu. Mais promis, j’essaierais de varier.
En attendant, venez nous aider à améliorer la future recommandation ?

Gribouillage 133 : Démarchage et reformulations.

—

J’ai jamais été un grand littéraire

Voir aussi :

• WP:Démarchage
• Extrait du sketch en question.

Gribouillage 132 : Démarchage et prédiction.

Actuellement

Le 19 octobre 2015 au soir

—
contexte : Wikipédia:Sondage/Démarchage et bon usage
—
Cela fait maintenant 11 ans que je suis sur la Wikipédia francophone, et y faire du rameutage a toujours été impensable. Cette action faussant l’équilibre des débats, c’était une simple question de bon sens : toute tentative était révoquée et réprimandée. Du coup, je vous laisse imaginer ma réaction lorsque je me suis aperçu qu’un contributeur s’y adonnait joyeusement depuis plusieurs mois (1, 2, 3).
En fait, pas besoin de l’imaginer. Vous étiez là.

Je vous laisse, par contre, imaginer ma surprise et mon ressenti lorsque l’on m’a rétorqué « bah quoi, c’est pas interdit… ? ». Soudainement, je me suis rendu compte que quelquechose était sérieusement parti en couille. Nous sommes passés récemment de « évidement qu’il ne faut pas le faire » à « Ça n’est pas spécifiquement interdit ! » . Les implications sont assez terrifiantes.

Histoire de corriger le tir et vu la tendance actuelle du sondage, je compte aider à (re-)proposer  WP:Démarchage au statut de « recommandation ». Il faudra, bien sûr, d’abord attendre que le sondage se termine (le 19 octobre) ; et il reste probablement du boulot pour affiner/clarifier la page. Mais ça viendra prochainement.

(Bonus : Et bientôt… ?)

Gribouillage 121 : Démarchage sélectif.

—

Toute ressemblance avec une histoire en cours est purement volontaire.

Voir aussi :

• (frwiki) Wikipédia:Démarchage
• (enwiki) Wikipedia:Canvassing

Merki à : Raminagrobis et Dereckson pour aide à formulation.