Darkoneko's Weblog

Yesterday, today, and no future / time waits for no one

Posts Tagged ‘cabale’

Gribouillage 43 : Les cabales de Wikipédia

Posted by DarkoNeko sur samedi 4 avril 2015

0045 - cabales

En fait, hier, je vous ai menti.Il y a réellement des cabales sur Wikipédia.
Il y en a même partout ! Elles noyautent parfois des thèmes entiers de l’encyclopédie.

Enchevêtrement non représentatif.

 

Sinon hier, j’ai découvert l’existence d’une série d’émotes « cabale » utilisables sur le wiki.

Posted in les coulisses de Wikipédia | Tagué: | 3 Comments »

Gribouillage 2 : cabaleries et ironie.

Posted by DarkoNeko sur samedi 14 février 2015

J'admire l'ironie.

  • Utiliser un scanner plutôt que mon téléphone portable a fait des miracles pour le « bruit » du fond de l’image. Ça ou le programme du scanner à un filtre automatique. Par contre j’ai un paquet d’artefacts bizarres. J’ai sauvé le truc en .bmp, j’espère qu’il s’est pas amusé à me sauver ça en 8bit ce con.
  • tentative de colorisation. J’ai viré le gros des artefacts mais c’est loin d’être parfait.

Posted in actualités, Gribouillage, les coulisses de Wikipédia | Tagué: , | 2 Comments »

Gribouillage 1 : Le petit théatre du BA.

Posted by DarkoNeko sur vendredi 13 février 2015

Contexte : Bulletin des administrateurs, année 2015, semaine 7.

page 1

Oui, c’est supposé être un tentacule. Non, ça n’est pas une représentation d’user:Poulpy

Posted in actualités, Gribouillage, les coulisses de Wikipédia | Tagué: , | 2 Comments »

éléction d’Irønie

Posted by DarkoNeko sur samedi 6 février 2010

C a y est, Irønie est maintenant administrateur !

Vous pensiez être débarrassé de mes affreux dessins ? Dommage, car en voici un nouveau … :)

Posted in Gribouillage, les coulisses de Wikipédia | Tagué: , , , , | 5 Comments »

La Fin de Wikipédia

Posted by DarkoNeko sur vendredi 8 août 2008

Je dessine comme un pied, mais bon quand on a des idées, faut bien qu’elles sortent. (puis après tout, XKCD le fait aussi)

Pour ceux qui ne comprennent pas, les serveurs de Wikipédias (base de données) sont en Floride

Posted in les coulisses de Wikipédia | Tagué: , , , , | Leave a Comment »

Wikipédia et ses détracteurs

Posted by DarkoNeko sur mercredi 16 avril 2008

Edit : Note aux visiteurs de « nature culture » : Félicitations, vous avez un joli troll bonimenteur parmi vous … Mais bien entendu, vous êtes libres de le croire. Ou pas. Et il est interressant de voir qu’un type se plaignant de google bombing retire toute remarque que les gens lui fassent sur le sujet :)

Aujourd’hui, un petit coup de projecteur sur deux blogs, ou plutôt deux facettes d’un même élément.

Wikipédia un mythe se veut un observatoire neutre de Wikipédia…en pratique, l’auteur est une « déçue de Wikipédia » (comprenez « quelq’un qui s’est fait bannir de Wikipédia et a monté un blog pour se venger« ), nommée La glaneuse (sur WP)/Alithia (sur son blog), et c’est rempli de désinformations et mensonges éhontés. Il est possible qu’il y ai 2 ou 3 critiques justifiées dans le lot (si si, en cherchant bien…), mais je dois dire qu’Uncyclopédia à part, Il m’a rarement été donné de lire une telle concentration d’âneries sur un seul site.

Alithia une mite (comprenne qui pourra), dont je n’ai découvert l’existence que récemment, a été créé dans le but de démonter les argumentations foireuses faites dans le premier

Je dois dire que je comprend pas trop pourquoi l’auteur se fatigue à tenter continuellement de lui répondre (sur son blog à elle) pour la corriger, alors qu’il n’y a définitivement rien à tirer de cette folle — pour ma part, même si j’y ai été mis en cause, j’ai abandonné depuis longtemps l’idée même de lire ce torchon, et je la laisse déblatérer dans son coin (d’un autre coté, si ça lui fait du bien de pouvoir répondre qqpart à toutes les accusation qu’Alithia profère contre lui, je n’ai rien à y redire)

Toutefois, je trouve l’initiative plus que louable, car c’est une bonne contrepartie et et les internautes ont du coup accès aux « deux faces de la pièce », au lieu de n’avoir que les arguments d’un seul des deux camps.

Enfin bon, tout ça, c’est mon avis à moi. Vous pouvez le prendre pour argent comptant, mais vous pouvez aussi, et je le recommande, aller parcourir les deux sites et vous faire votre propre idée sur la question :).

Posted in les coulisses de Wikipédia | Tagué: , , , , , , | 1 Comment »

Wikipédia et ses castes

Posted by DarkoNeko sur mardi 15 avril 2008

Ce post à pour but de détailler les mythes courants sur la hiérarchie de pouvoir au sein des projets Wikimédia. Toutes les affirmations (notes en italique exceptées) sont fausses. Je ferai sans doute le travail inverse dans un prochain billet.

Je trouve triste que certaines personnes croient vraiment une partie de (voir tout) ce que je vais écrire ci dessous, mais bon… Je compte sur vous pour ne pas tomber dans le même travers.

Les IP

Note : Le terme d’utilisateur « IP », dans le jargon wikipédien, désigne ceux qui contribuent sans se créer un compte.

  • Elles sont totalement anonymes et intraçables.
  • Leurs éditions sont généralement révoquées par la Cabale afin de cacher au Monde les Vérités que ces honnêtes contributeurs viennent nous apporter, le tout en complicité avec le Gouvernement et/ou une quelconque association occulte.

Les utilisateurs

Note : les utilisateurs sont les personnes possédant un compte sur le wiki, mais aucun autre droit particulier.

  • Tout comme les IP mais à un moindre niveau, leurs éditions sont susceptible d’être révoquées par la Cabale pour cacher au monde, etc, etc.

Les administrateurs

Note : les administrateurs peuvent supprimer/protéger des pages en écriture, et bloquer les utilisateurs

  • Le groupe des administrateurs, ou plutôt « la cabale », est le Comité Editorial de Wikipédia : ils décident des sujet ayant droit de cité dans l’encyclopédie
  • Ce sont pour la plupart des agents du Gouvernement (ou autre organisation) et, de ce fait, suppriment discrètement toute information que ladite organisation souhaite cacher au monde.
  • Les administrateurs noyautent discrètement leurs opposants par effet de groupe, et les bloquent s’ils deviennent trop dangereux.
  • Les querelles apparentes entre membres sont juste une diversion.
  • Un administrateur a toujours raison dans un conflit d’édition

Les bureaucrates

Note : les bureaucrates peuvent renommer les comptes, et donner les droits d’administrateur/bureaucrate/robot aux utilisateurs. Ils sont généralement eux même administrateurs

  • Les bureaucrates sont des administrateurs (cabalistes) expérimentés, auxquels a été attribué de plus grandes responsabilités : ils sont donc à la tête de la Cabale, et décident de l’entrée de nouveaux membres au sein de celle ci.
  • L’élection d’un administrateur étant cachée sous un processus (pseudo) démocratique, ils interprétent les règles selon leur convenance pour rejeter les personnes ne servant pas les intérêts de la Cabale

les arbitres

Note : les arbitres sont les membres du Comité d’Arbitrage (CAr)

  • Sous l’apparence d’un tribunal démocratique, les Arbitres servent eux aussi la Cabale et ses intérêts (une partie des arbitres sont d’ailleurs administrateurs),
  • Tout comme les administrateurs, leur but et d’écarter toute personne mettant en danger la Cabale ou remettant en cause son autorité

Effrayant, non ? et (presque) réaliste…

Posted in les coulisses de Wikipédia | Tagué: , , , , , | 4 Comments »