Gribouillage 71 : Connexion.

—

Akéron est un chasseur de faux-nez assez prolifique, et au fil des années il ne s’est pas fait que des amis.

En l’occurrence,

• il est l’une des causes du bannissement de Maitreidmry, le premier « compte principal » de Rifford (Wikipédia:Faux-nez/Maitreidmry)
• il a découvert un gros pot-aux-roses lié à l’anti-clique et au blog Wikirigoler, déclenchant le scandale dit « PierrotGate » qui conduisit (entre autre) au bannissement de SupremeMangaka (pour l’ensemble de son oeuvre).

Bref, Rifford et SM ont tout pour s’entendre.
Sur le canal officiel de la patrouille RC¹, SM a passé ces derniers temps à hurler à qui veux l’entendre qu’Akéron-est-qu’un-michant-violeur-de-vie-privée… saupoudrant le tout de détails sur l’affaire Rifford qui n’étaient pas encore publics.

Donc maintenant, soit SM est omniscient, soit il a papoté avec Rifford (lui même présent sur le canal) et était au fait des magouilles de ce dernier. Il n’était visiblement pas le seul à être au courant (src), d’ailleurs.

—

1. Dont il n’est inexplicablement toujours pas banni…

Gribouillage 42 : Guerre des clans

—

Il n’y a pas « deux clans ».

 

Gribouillage 36 : faux nez et couverture.

—

Novembre 2009 :
Neerdael, compte avec très peu de contribs, participe à cette PàS. Son marionnettiste est Vyk : c’est apparent ici.
« Vyk » vote, et « Neerdael » engueule des votants dans la même PàS. C’est un cas classique d’utilisation de plusieurs comptes pour donner une illusion de nombre dans un débat (ce qui est bien sûr interdit)… mais ça ne s’est pas vu sur le coup.

Décembre 2009 :
Une demande de CU est effectuée sur Neerdael. J’y indique la corrélation entre les deux comptes.
Depuis, l’anti-clique me reproche d’avoir « divulgué une information privée » (euuh?) alors que je « ne suis pas CheckUser » (ah.),  à la sauce de « c’est pas interdit ce qu’il a fait ! » (et la marmotte…).
Traduction : « t’as pas le droit de balancer les faux nez de notre pote ! »

Edit : Je réalise maintenant qu’il a aussi abusé du double compte sur Wikipédia:Sondage/L’actualité par Wikinews.

Gribouillage 31 : Propagande.

—

Mais à part ça non, ça ne pose aucun problème qu’un banni de frwiki, tête d’affiche de « l’anti-clique » et manipulateur notoire, ai libre accès à #wikipedia-fr-liverc. C’est en discussion ici.

Question subsidiaire : selon vous, où l’anti-clique recrutait-elle ses nouveaux membres ?

Gribouillage 24 : l’œuf et la poule.

—
Schlum et moi discutions des origines de l’anti-clique, suite au gribouillage N°6.
C’est fou que personne (?) n’ait fait le rapprochement plus tôt, quand on y pense.

(traitement de l’élection / premiers billets).

Gribouillage 6 : message de service.

Anti-clique != rédacteurs du blog « Wikirigoler »

—
(Une source)
Oui, le nombre de personnages ne correspond sans doute pas. Dans les autres pages non plus, d’ailleurs.

Cette page aurait du paraître il y a quelques jours (suite à divers amalgames que j’ai pu lire ci et là), mais l’actualité (1, 2) a causé un petit décalage.
Les 10+ gribouilles suivantes n’auront aucun rapport avec l’anti-clique. Même si ça n’a duré qu’une semaine -en temps de publication- je suis bien content d’avoir écoulé cette partie du buffer et de pouvoir passer à autre chose.

Gribouillage 4 : manœuvres souterraines.

Pour faire court : LittleTony87 réussit à convaincre les autres arbitres de ne pas renouveler Mmenal.
Maintenant, deux points importants :

• La mailing list du comité d’arbitrage n’est visible que par les arbitres.
• Le CAr décide dans un premier temps de s’entretenir avec Mmenal au sujet de la décision en privé, par courriel.

…mais Meodudlye, dans sa joie, n’a pas pu s’empêcher d’aller se payer la tête de Mmenal sur #wikipedia-fr.

L’échange ayant eu lieu sur un canal public, ça s’est vu, et la communauté n’était pas super contente de la brèche de confidentialité.

Je suppose que les arbitres non plus, d’ailleurs.

Suite à quoi, les arguments concernant les « abus » de Mmenal ont été examinés de beaucoup plus près. Et son status de de Checkuser a été renouvelé.
Tout est bien qui finit bien. Profitez en, ça n’a pas toujours été le cas…

NB : d’une manière intéressante, l’arbitre indélicat a été malgré tout réélu quelques mois plus tard.

—

• Merki aux IRCéen(ne)s d’avoir répondu à mes interrogations grammaticales !
• Woops, j’ai oublié une paire d’yeux sur la 4eme image ^^;
• J’ai abandonné les bulles pour un style de dialogues visuellement plus proche de celui d’XKCD. Plus simple.
• Note : la couleur des marionnettes n’est cohérente qu’au sein d’une même page. Le « gris clair » d’une autre page n’est pas forcément la même personne que celui de la page courante.
• La police de caractères que j’utilise pour les dialogues rend mal les caractères accentués et ça commence à me gonfler.

Gribouillage 3 : Honnêteté intellectuelle.

Contexte : Bulletin des administrateurs, année 2015, semaine 6

—-

• Scanné en nuances de gris cette fois ci… au moins les artefacts ne sont plus orange et vert fluo.
• Toujours des problèmes de rendu des lignes, probablement liés à la précision du scan+réduction de taille sous kolourpaint. Oui, je ne comprend absolument rien à Gimp.
• 3 lignes de texte, 3 polices de caractères différentes. Pour l’instant, je réserve « Tomson Talks » pour les dialogues… le reste c’est assez aléatoire.

Gribouillage 2 : cabaleries et ironie.

—

• Utiliser un scanner plutôt que mon téléphone portable a fait des miracles pour le « bruit » du fond de l’image. Ça ou le programme du scanner à un filtre automatique. Par contre j’ai un paquet d’artefacts bizarres. J’ai sauvé le truc en .bmp, j’espère qu’il s’est pas amusé à me sauver ça en 8bit ce con.
• tentative de colorisation. J’ai viré le gros des artefacts mais c’est loin d’être parfait.

Gribouillage 1 : Le petit théatre du BA.

Contexte : Bulletin des administrateurs, année 2015, semaine 7.

Oui, c’est supposé être un tentacule. Non, ça n’est pas une représentation d’user:Poulpy