Contestation du statut d’amin et joyeusetés collatérales

Suite aux derniers articles sur le Choix du cabot, j’ai relu  la récente prise de décision concernant la remise en cause du statut d’admin.

Pour rappel, la solution retenue est :

Proposition D – Obligation de mettre en place une page de contestation

Tout administrateur devra disposer d’une page de contestation de son statut d’administrateur, mise en place dès son élection, ou dès la mise en œuvre de cette prise de décision pour les administrateurs déjà en exercice. Les clauses permettant de remettre en question son statut seront définies par ailleurs [voir la question 2] et identiques pour tous les administrateurs.

Toutes ces pages doivent être obligatoirement catégorisées dans Catégorie:Wikipédia:Remise en cause du statut d’administrateur avec un rappel sur la page utilisateur de l’administrateur.

Cette procédure n’est pas exclusive des autres moyens et motifs de contester le statut d’un administrateur.

Il y a comme qui dirait un truc qui me chiffonne. Donc, en gros, vous comptez me forcer à ajouter un « rappel »,  c’est à dire un lien avec explication ou un modèle, sur ma page utilisateur…

Vous vous prenez pour qui, à prétendre décider ce que je dois mettre sur MA page utilisateur ?

Ça me rappelle tous ces gus qui, au fil des années, ont tenu absolument à vouloir y ajouter la catégorie:Administrateur ^[1],  cette boite utilisateur ^[2] ou encore ce modèle à la con . Foutez donc la paix à ma page utilisateur, à la fin.

Que celui qui s’avise d’éditer ma page utilisateur dans ce but ne s’étonne donc pas de se faire révoquer la tronche.

–

Et sinon, à quand la décision forçant l’ensemble des contributeurs à ajouter un lien vers leur sous page dédié de Wikipédia:Appel à commentaires sur leur page utilisateur ?

—

[1] Catégorie qui n’est qu’une qu’une mauvaise copie incomplète de cette page spéciale, au passage.

[2] Sachant que ma page ne comporte pas de boite utilisateur et que je suis notablement connu pour y être hostile.