Darkoneko's Weblog

Yesterday, today, and no future / time waits for no one

Wikimedia Italia attaquée en justice pour 20.000.000€

Posted by DarkoNeko sur lundi 21 septembre 2009

Wikimedia Italia attaquée en justice pour 20M€Oui, vous avez bien lu : Wikimedia Italia -le chapter italien de la Wikimedia Foundation (WMF)-, ainsi que son ancienne présidente Frieda Brioschi, sont actuellement poursuivis en justice, et les plaignants leur réclament la modique somme de vingt millions d’euros.

Les plaignants sont Giampaolo Angelucci (un membre du parlement Italien) et son fils. La « raison » serait des éditions intervenues sur l’article du père, et qui serait diffamant pour les deux personnes.

Je vous laisse lire la source (en anglais, mais sera probablement bientôt traduit) concernant le merdier que sont les procédures judiciaires italiennes, et me contenterais de dire ceci :

Comme d’habitude, on a affaire a une bande de (…) pas foutus de se renseigner au préalable sur qui est responsable de quoi ; voire pire, qui ont peut-être fait ça en connaissance de cause… mais quoi qui l’en soit, on ne rappelera jamais suffisament que :

Wikimedia Italia, comme comme Wikimedia France, Wikimedia CH et tous les autres chapters,  n’est qu’une association indépendante visant à la promotion des projets de la WMF.

  • Ils ne possèdent pas les serveurs faisant tourner les différentes Wikipédia, wikinews, etc. (c’est la WMF)
  • Ils n’ont aucun accès particulier sur lesdits serveurs
  • Il n’ont aucun droit/devoir particulier de modération ou responsabilité éditoriale  sur les articles italiens de Wikipédia, wikibooks, wikisource, etc.
  • Ils n’ont pas de liens juridiques vis à vis de la Wikimedia Foundation.

Vous l’aurez compris, attaquer en justice Wikimedia Italia au sujet d’un article de la Wikipédia italienne, c’est à peu près aussi intelligent que poursuivre en justice un mangeur de saucisson comme responsable de la grippe porcine. C’est du grand n’importe quoi.

(sources : cette page ; bistro italien)

Publicités

9 Réponses to “Wikimedia Italia attaquée en justice pour 20.000.000€”

  1. DarkoNeko said

    Hmm, ta remarque est empreinte de sagesse – je reformule un chouia

  2. Je doute qu’il soit très prudent de qualifier nommément de « bande de demeurés » des personnes qui viennent de montrer qu’elles n’hésitent pas à engager des poursuites judiciaires.

  3. Serein said

    @Gede : c’est Wiki*M*edia France ;-)

    @Gede et Korrigan : c’est certain que ça n’est pas évident. C’est une des raisons pour lesquelles l’asso a modifié son nom l’an dernier, devenant « Wikimédia France, association pour le libre partage de la connaissance ».

    Mais il faut penser aussi que c’est ce nom, tout complexe et embrouillant qu’il soit, qui permet aussi d’être un point de contact en France avec un petit quelque chose de légitime, si ce n’est officiel.

    En gros, on s’appellerait « Association des amis des projets Wikimédia », il y aurait des choses facilitées, et d’autres plus difficiles. Mais dans l’absolu oui, pourquoi pas.

  4. Korrigan said

    Entièrement d’accord, j’ai encore vu personne qui pigeait ça avec moins de 5 minutes d’explications. Les angliches et américains ont souvent des assoces appelées « Friends of… », qui s’occupent de promotion et de levées de fonds pour d’autres organisations. Ca serait pas si mal ça.

  5. gede said

    +1 à Popo : s’il y a un nom qui est parfaitement inadapté, ce n’est pas celui d’admi mais c’est le nom des « chapters ». On ne peut pas raisonnablement penser que lorsqu’on s’appelle « Wikipédia France », le public va comprendre que l’association n’a aucun lien juridique avec Wikipédia en français. Suggestion : Association française des utilisateurs de Wikipédia. Il est vrai que c’est d’un coup moins sexy.

  6. Serein said

    @Scrogneugneu : la phrase « Wikimédia France n’héberge ni n’édite Wikipédia ni aucun projet de la Wikimedia Foundation etc. » est déjà présente à la page « présentation » du site de l’asso. Cela n’empêche malheureusement pas les amalgames…

    Quant au logo, c’est vrai que ça peut porter à confusion, mais en même temps il faut bien qu’on garde un lien visuel…

  7. Je soutiens le chien et le chat, et j’apporte ma petite musique : « Association de soutien à Wikipédia et aux projets Wikimedia ».

    Cela dit, le nom actuel du « chapter » français est peut-être déjà suffisamment dénué d’ambigüité : « Wikimédia France — Association pour le libre partage de la connaissance ». Il faut aussi se souvenir de l’inénarrable promoteur du l*at*n m*d*rn*, qui s’est ramassé une veste lorsqu’il s’est attaqué au « chapter » français.

    La seule chose qu’on pourrait faire remarquer, si on en a le droit en n’étant pas adhérent de ladite association, c’est que le recours au logo Wikimédia entretient malheureusement la confusion, et qu’une mention, sur leur site, en page d’accueil, du genre « Wikimédia France n’a  »’aucun lien structurel »’ avec Wikimedia Foundation, Inc., propriétaire des serveurs et hébergeur les sites Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiversity (etc.) et n’a strictement aucune responsabilité éditoriale sur le contenu hébergé par ces sites. »

  8. DarkoNeko said

    « association pour la reconnaissance de Wikipédia » ?

  9. Moi je dis qu’il faut changer le nom des associations locales.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s