Le Toolserver nouveau est arrivé, fin
Posted by DarkoNeko sur jeudi 5 mars 2009
La réplication de s3 est maintenant en route.
Il reste encore 35 heures à rattraper, ce qui, a la vitesse actuelle, nous donnera une base de données parfaitement à jour dans 8 à 9 heures environ.
edit 13:30 > le retard de replication est maintenant rattrapé.
WordPress:
J’aime chargement…
Articles similaires
This entry was posted on jeudi 5 mars 2009 à 08:20 and is filed under actualités, les coulisses de Wikipédia.
Tagué: actu, actualité, actus, new, toolserver, wikimedia, wikimedia foundation, wikipédia. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, ou trackback from your own site.
darkoneko said
ah. L’a l’air cassé, mais ça viens de l’outil en lui même. Prend un autre outil.
Khayman said
Désolé, j’ai oublié de donner le lien :
http://stable.toolserver.org/editcount/result?username=Khayman&projectname=frwiki&showgraphs=2d&width=60
Khayman said
@darkoneko
De celui qui est disponible via l’onglet « Compteur d’éditions » accessible à la fin de la page affichée lorsque je clique sur l’onglet « Contributions » de mon compte.
Vyk said
Enfin !
Khayman said
Dans mon cas, l’editcount ne fonctionne toujours pas. Cela a-t-il rapport avec le fait que je suis en Amérique du Nord ?
darkoneko said
euh, de quel outil parles tu exactement (avec un lien si possible) ? il y a des dizaines d’éditcounts.
darkoneko said
la plupart des editcount sont hebergé sur le toolserver
Par contre, grok.se est un projet indépendant du TS qui (je crois) se base sur les logs apache/squid -sur les serveurs de la WMF directement- pour déterminer le nombre de hits/jour sur les articles.
Korrigan said
Oui, les statistiques de consultation sont sur le serveur perso d’un des développeurs, et pas sur le toolserver, et il utilise des données obtenues indépendamment du toolserver.
Popo le Chien said
Bon ben pour moi c’est revenu à jour. Par contre j’ai une question bête: comment se fait-ce que l’editcount était en rade, qui compte les éditions par utilisateur, alors que grokstat, qui compte les éditions par article, lui, fonctionne?
Le fonctionnement est totalement différent, où ils sont hébergés à des endroits séparés?