Wikipédia fait sa pub dans le métro

J’ai été surpris de l’apprendre : depuis la semaine dernière, des publicités pour Wikipédia sont diffusées dans le métro berlinois.

Surpris à deux titres :

• Heein, ya des écrans télé dans les trains allemands ? O_o (apparement, j’étais le seul à l’ignorer)
• Heein, de la publicité pour Wikipédia ? O_o

– –

Wikimedia Deutschland (WMDE), le chapter allemand, est à l’origine de ce projet. D’après le signpost, ces pubs contiennent des « le saviez vous? » et des informations sur Wikipédia, sont diffusées en 1106 wagons et ont un nombre de vues par jour estimé à 1.5 million.

Une chose que j’ai tout de suite remarquée -sans doute parce que j’ai suivi les déboires de la boutique de Wikimedia France sur le sujet- est l’absence de logo. Je suppose que WMDE n’a pu obtenir l’autorisation de s’en servir, et a donc utilisé une « pièce de puzzle avec un W dessus » à la place.

Ces publicités ont une valeur de diffusion d’environ 150 000 €/mois. L’article source ne spécifie pas si c’est un partenariat quelconque ou si WMDE a réellement payé cette somme donc je ne m’amuserais pas à faire d’affirmation là dessus. Cependant, s’ils l’ont payée, je trouve que ça fait beaucoup d’argent dépensée en pub. Il faut bien le dépenser quelquepart, mais quand même… edit : Il s’agit bien d’un partenariat (voir commentaires)

Source : Wikipedia Signpost

Le comité d’arbitrage de la Wikipédia en langue allemande…vit toujours ?

Chalutations,

J’écrivais courant octobre le billet « Le comité d’arbitrage de la Wikipédia en langue allemande démissionne« , indiquant comment 7 des 9 arbitres du Schiedsgericht (comité d’arbitrage de la wikipédia allemande)  avaient démissionnés de leur fonction. On pouvait s’attendre à ce que dewiki démantèle son Schiedsgericht ou au moins tente d’y faire une vague de changements. Mais que s’est-il passé depuis, en fait ?

Tout d’abord, sachez que les arbitres du Schiedsgericht, comme ceux de notre comité d’arbitrage francophone, sont élus pour un an et  la moitié de l’effectif en est renouvelé tous les 6 mois (dans leur cas mai et novembre).

En pratique, il ne s’est rien passé.

• Le gros des discussions a consisté à chercher des motifs cachés et cabalistiques dans l’action des 7 démissionnaires, malgré leurs explications claires sur le sujet.

• Aucune discussion sérieuse sur un quelconque changement à apporter au Schiedsgericht ne semble avoir eu lieu.

• Tel une horloge bien réglée, une éléction s’est déroulée du 8 au 22 novembre 2009 pour remplacer les absents (la date n’a pas été avancée d’un iota). Le seul point particulier est que les 2 arbitres qui n’avaient pas démissionnés, bien qu’au milieu de leur mandat (ils étaient  dans la moitié dont l’échéance de mandat est en mai), ont choisi de participer à l’élection en tant que simple candidat (et ont été tout deux réélus)

Je dois dire que je suis un peu déçu.

Le comité d’arbitrage de la Wikipédia en langue allemande démissionne

7 des 9 membres du Schiedsgericht (comité d’arbitrage) de la Wikipédia en langue allemande ont démissionné début octobre 2009.

Les raisons invoquées sont multiples :

• Manque d’un mandat/de règles claires quand à la gestion de certains problèmes

• Manque d’autorité vis à vis de la communauté

• Conflits internes

Pour en avoir discuté avec des contributeurs locaux à l’époque (courant avril 2007), je sais que le Schiedsgericht a été créé parce que la Wikipédia allemande avait un mal fou à se débarrasser de certains de ses  trolls. Visiblement, ça n’aura pas tenu sur la durée.

Ce type de problèmes n’est pas spécifique à nos cousins germains : Notamment, la Wikipédia  espagnole a voté la  dissolution de son « Comité de Resolución de Conflictos«  en avril 2009 dernier ; et l’on pense aussi aux diverses critiques (justifiées ou non) envers celui de la Wikipédia Francophone (quoiqu’il fonctionne pas trop  mal, je trouve). Sans avoir pour l’instant vérifié (je me renseignerais ces prochains jours) il est probable que ceux de certaines des autres langues rencontrent des problèmes similaires.

Au fond, peut-être que le problème est simplement d’avoir voulu recopier ce qui se fait sur le project original, la Wikipédia anglophone ; cela peut venir d’une différence de moeurs/culture (là bas, Jimmy Wales est « benevolent dictator » et peut théoriquement trancher tout débat litigieux), d’une mauvaise adaptation (durée des mandats, modes d’élections, status, etc),  ou de tout un tas de problèmes de contexte (prendre un bout d’une machine sans prendre le reste est souvent sources de problèmes).

La morale à 2 balles de l’histoire -mes morales valent rarement plus-  est que ce qui marche là bas ne marchera pas forcément ailleurs (et au passage, certains contributeurs avec leur « enwiki ceci, enwiki cela » gagneraient à l’admettre).

(source)

100 000 images des archives fédérales allemandes pour Wikipédia

Les archives fédérales allemandes (Bundesarchiv) stockent plus 11 millions de photos datant de 1860 à nos jour. Cela comprend notamment des images de :

• La république de Weimar  (1919-1933)
• L’époque nazie (1933-1945)
• L’allemagne de l’Est et l’allemagne de l’Ouest (1945-1990)

Environ 113 000 (edit : une autre source indique 170 000) d’entre elles sont disponibles en ligne sur leur site internet.

Suites à des tractations avec le chapitre local de la WikiMedia Foundation (Wikimedia Deutschland), celle ci a accepté de passer environ 100 000 d’entre elles  sous licences libre (CC-by-sa), et elles sont maintenant en cours d’importation vers  Commons, le dépot d’image des différents projets de la WMF (Wikipédia,  wikilivres, wiktionnaire, etc).

(source)

Non, la Wikipédia allemande n’a PAS été fermée.

J’ai eu le « plaisir » de lire un peu partout que la Wikipédia en langue allemande aurait été fermée pendant plusieurs jours suite à décision d’un tribunal allemand.

Bah vous savez quoi ? c’est des conneries :)
La Wikipédia en germain a pour adresse http://de.wikipedia.org. Or, la seule chose à avoir été « fermé » pendant quelques jours et affiché un message lié à la décision du tribunal, c’est la redirection de http://www.wikipedia.de (dont pour ainsi dire personne ne se sert) vers la bonne adresse.

J’aurais vraiment apprécié que les auteurs des divers billets prennent 2 minutes pour vérifier ce genre d’infos basiques, avant de s’enflammer et d’écrire n’importe quoi.

Edit, car j’ai lu l’erreur a plusieurs endroits : il n’existe pas de « version nationale » et « version internationale » de la Wikipédia allemande. Il n’existe qu’un seul site et plusieurs redirections (www.de.wikipedia.com, http://www.wikipedia.de, etc) qui renvoient dessus.

Infos plus détaillées sur le sujet :

• Le monde.fr raconte des craques, par David Monniaux
• ce billet et celui ci, par Popo