Jouer avec les limites

Un petit truc que j’ai lu sur Twitter.

Je n’ai pu m’empêcher de remarquer à quel point la partie "jouer avec les limites" s’appliquait aussi à une frange de la populace wikimédienne, donc je partage :)

par : ‏@MsieurLeProf

Un des conseils les plus bizarres qu’on m’ait donné est sûrement aussi celui qui m’est le plus utile : "Sois injuste et lunatique."

Quand on est juste et stable : les élèves décodent notre logique et en jouent. Ils testent nos limites et restent à la corde.

Ils savent par exemple qu’ils auront droit à deux rappels à l’ordre avant une punition et "useront" donc ces rappels à l’ordre à chaque fois.

Face à un prof lunatique et injuste, par contre, les élèves ont plus de mal à comprendre. Un coup ça passe, un coup ça casse.

Mais comme un élève a tendance à vouloir éviter les punitions, bah face à un prof lunatique, il voudra moins "tester".

J’ai eu du mal à accepter ce conseil, épris de justice que je suis… mais faut avouer que ça marche bien. Hélas.

Wikipédia et messages systèmes

Vous remarquez qu’un bout de l’interface de Wikipédia est mal traduit… mais impossible de retrouver de quel message système il s’agit ? Le logiciel Mediawiki vous permet de faire ça simplement, en ajoutant le paramètre lang=qqx dans l’URL.

Pour quelqu’un de non identifié, ça donnera ceci :

Dans l’exemple ci dessus, (nstab-user) correspondra au message système stocké sur Mediawiki:nstab-user

Apostrophe courbe

Il est des marronniers sur Wikipédia, des débats stériles qui reviennent régulièrement.

Actuellement, un petit groupe d'illuminés est revenu à la charge et tient absolument à remplacer dans les articles toutes les apostrophes standard en "apostrophes typographique" (ou "apostrophe courbe") L'un d'eux s'est même fait re-bloquer pour son acharnement dans les articles.

Donc, quel est le problème avec l'apo-typo ? Grand dieu, s'il n'y en avait qu'un…

• L'immense majorité des gens ne l'ont pas sur leur clavier. 95% de la population ignore le fait même qu'il existe plusieurs types d'apostrophes. Pour l'utiliser, il leur faut taper (et mémoriser) une combinaison obscure de 5 touches.
  • -> Rend la vie des contributeurs de Wikipédia encore un peu plus compliquée.

• Les résultats sur les moteurs de recherches sont différents selon l'utilisation de l'une ou l'autre (d'aucuns ont testé sur google, moi sur DuckDuckGo).
  • -> Cumulé avec le point 1, les gens tomberont donc sur des pages utilisant l'apostrophe standard,
  • -> Or, le classement de nos articles va fortement chuter sur cette recherche, nos articles ne l'utilisant plus. Résultat pour nous, moins de lecteurs, et donc moins de futurs contributeurs.

Et là vous vous dites "mais qu'est ce qu'ils nous font chier, à la fin, avec leur connerie élitiste qui ne présente aucun avantage ?". Vous avez parfaitement raison.

Une solution est d'en rire… après tout, leur lobbying ne passera jamais… n'est ce pas ? Sauf que voila, moi c’est jaune que je ris.

Petite devinette, chers lecteurs et lectrices : Qu'est ce qui …

• …présente exactement les mêmes inconvénients que l'apo-typo (intapable au clavier, résultats différents sur Google, etc) ?

• …semble n'avoir été ajouté sur Wikipédia que pour satisfaire les relants élitistes d'un groupe de psychorigides n'ayant pas à s'en servir ?

• …a été adopté suite à une PdD honteusement biaisée ?

• …a fini par causer le découragement voire le départ d'excellents contributeurs ?

Et contre lequel moi et plusieurs autres personnes liées aux articles japonais (tel que Schlum, Ceridwen, Binabik155, etc.) nous battons depuis des années ?

 

 

 

Les macrons.

Vous savez, le truc qu'il faut soit disant usiter alors que les accents circonflexes sont le standard.

 

Réfléchissez y.

1 114 112 IP polonaises privées d’édition sur les projets Wikimedia [par Elfix]

Surprenant, non ? C’est la décision qui a été prise par les stewards en accord avec la communauté de la Wikipédia en polonais. Ce blocage global^[1] concerne 17 plages adresses IP, chacune contenant 65 536 adresses IP^[2]. Les utilisateurs affectés par ce blocage se voient suggérer, afin d’obtenir un déblocage, de contacter… leur fournisseur d’accès à internet (FAI). Voir le message complet, traduit en anglais, sur [[pl:Wikipedia:Blokada edycji dla sieci Orange i Play/en]].

Ces blocages ont été mis en place suite aux innombrables vandalismes particulièrement offensifs commis par un utilisateur, que l’on pourra qualifier de vandale de longue durée : banni en 2010 ; revenant sans cesse à la charge grâce aux IP dynamiques (ou « flottantes ») qui lui sont attribuées dans ses quelques accès internet habituels ; s’attaquant aux autres wikis lorsque bloqué sur celui d’« origine » (pl.wikipedia.org)…

C’est une mesure très radicale, mais qui a le mérite de responsabiliser les FAI qui, dans le cas présent notamment, sont restés sourds face aux plaintes adressées par les contributeurs de la Wikipédia polonophone leur faisant part des « contributions » dudit vandale. Mesure que nous pourrions reprendre de notre côté, vu les dernières discussions relatives aux blocages locaux de plages d’IP très utilisées. Pour l’instant, après 24 heures de blocage, il n’y a pas encore eu d’écho. Wait and see…

---

1. Blocage global : blocage d’IP affectant tous les wikis de la Wikimedia Foundation.
2. Dont un nombre légèrement inférieur d’adresses attribuables à des utilisateurs.

Wikipedia et IPv6

Suite à au World IPv6 launch day (site officiel), la Wikimedia Foundation a sauté le pas, et vous allez donc maintenant voir apparaître ce genre de monstres dans votre liste de suivi :

Pas de panique, c’est normal :)

Wikidata

Un projet de base de données pour les projets Wikimedia est finalement sur les rails. Wikidata vise à centraliser toutes formes de données vérifiables -par exemple les caractéristiques générales d’un pays ou d’une ville- afin de pouvoir les ajouter/mettre à jour de manière centralisée plutôt que séparément sur chaque wiki.

J’ai été surpris d’apprendre qu’is s’en serviront aussi pour gérer les liens interlangues. Ayant fait une proposition visant à bouter les interwikis hors du corps des articles en 2009, c’est une excellente nouvelle pour moi :)

Le développement initial est prévu en 3 phrases :

• Phase 1 : les liens interlangues (une démo devrait être disponible d’ici mi juillet, pour Wikimania)

• Phase 2 : enrichissement des infoboites

• Phase 3 : création automatique de listes/graphiques/timelines/tableaux à partir d’un set de données

Quelques autres données :

• Budget initial : 1.3 millions d’euros. Son financement est assuré par [AI]² (50%), la Gordon and Betty Moore Foundation (25%) et Google (25%)

• Développement initial : avril 2012 – mars 2013

• Le projet est géré par WMDE. Le chapter transmettra les rennes à la WMF fois le développement terminé, et c’est cette dernière qui prendra en charge la maintenance.

• Pour éviter les confusions entre le nom du projet est le nom du programme, ce dernier à temporairement(?) été nommé "Wikibase".

NB : n’hésitez pas à créer la version française de [[en:Wikidata]]

---

Liens utiles :

• (en) [[meta:Wikidata]]

• (en) Communiqué de presse de WMDE

• (de) (en) Articles sur le blog de la WMDE

• (en) log IRC de l’office hour consacrée à Wikidata

Rendez-vous dans six mois

La nouvelle est tombée : suite aux 16eme élections arbitrales, le Comité d’arbitrage de la Wikipédia francophone n’a pas l’effectif suffisant pour fonctionner ce semestre.

Essoufflé par 7 ans de bons et loyaux services, il peut donc enfin s’offrir une sieste bien méritée.. ce qui lui permettra de repartir du bon pied (et avec de nouvelles vocations) lors des prochaines élections en septembre.

Repose toi bien, vieux CAr !

La Wikipédia en anglais proteste contre SOPA

Si vous vous connectez sur la Wikipédia en langue anglaise (enwiki) ce mercredi 18 janvier 2012, voici ce sur quoi devriez tomber :

J’ai lu de nombreuses mentions de cette action, que ça soit sur twitter, les articles de presse en ligne, etc. Comme d’hab, il y a du vrai et du moins vrai ; voici ma version :

• Beaucoup disent juste "Wikipedia will blackout", Hé oh, les gens, Wikipédia n’existe pas qu’en anglais. A l’exception peut-être de la version allemande (dixit Anthere), les autres langues n’ont -à priori- pas décidé d’une action similaire. Certaines d’entre elles créeront probablement un sitenotice (une bannière) pour l’occasion, mais pas d’écran noir.

• Dans la version actuelle du système de blackout (visible ici) Vous pouvez contourner l’écran noir et accéder aux articles en ajoutant #sopaOverlay { display:none; } dans votre monobook.css/vector.css local avant que ça ne commence :) Sous réserve, bien sur, qu’ils n’ajoutent pas de protections supplémentaires.

• Par contre, l’édition du site sera complètement bloquée pendant 24H. Contrairement à la protestation de la version italienne ou les limitations ont été faites de bric et de broc, l’édition sera directement bloquée depuis le fichier de configuration du wiki. Aucun moyen de contourner, donc.

• Petit couac : il y a actuellement sur enwiki une bannière prévenant de la fermeture imminente… sauf qu’elle utilise la même structure/identifiants que les bannières du fundraiser. Un gadget CSS local existe pour cacher ces bannières, et ceux l’ayant activé n’ont donc pas vu celle ci. Oups.

—

Un peu de lecture :

• (fr) l’article  Stop Online Piracy Act sur Wikipedia
• (en) le communiqué de presse et le billet de blog associé de la WMF
• (en) l’article du Wikipedia signpost
• (en) la page où l’action a été discutée
• [edit] (fr)  Exception francophone sur le blog d’Alexander Doria

Exception francophone

Net coalition

『Net coalition』 est un regroupement anti-SOPA.

Cette coalition regroupe de petites entreprises et associations telles que Google, Facebook, la WMF, Twitter, la FSF, l’EFF, Paypal, la Quadrature du net, Human rights watch, Creative Commons, Reporters sans frontières, 4chan, Reddit, Tumblr, eBay, …

Le vote final de cette loi liberticide approchant, 『Net coalition』étudie une option de dernier recours pour faire pencher la balance : un blackout de l’ensemble de leurs sites (source), ce qui ne sera pas sans vous rappeler le blackout de protestation de la Wikipédia en italien d’octobre dernier.

Bien sur, pas de garantie que ça ai vraiment lieu ; c’est loin d’être une décision prenable à la légère. Mais le début de 2012 s’annonce intéressant.

—-

• Site de la Net coalition : netcoalition.com
• Relevé des mouvements d’argents vers les sénateurs du congrès étazuniens en rapport avec SOPA : lisez le sur OpenCongress.org.

Merry crisis…

…and a happy new fear !